O podstępie przy zgwałceniu raz jeszcze
Abstrakt
Artykuł jest odpowiedzią na polemiki dotyczące interpretacji podstępu w przestępstwie gwałtu. Celem autora jest ponowne przedstawienie argumentów dotyczących nieistotności podziału na motywy główne i poboczne związane z decyzją o podjęciu aktywności seksualnej. Zwraca uwagę, że istotność zgody na aktywność seksualną wymaga braku działania opartego na fałszywych przesłankach. Próbuje również udowodnić, że w przypadku braku akceptacji uznania przykładów, które opisuje jako zgwałcenie z użyciem podstępu, można je zakwalifikować jako doprowadzenie do aktywności seksualnej innej osoby w inny sposób, pomimo braku jej zgody.
Słowa kluczowe:
prawo karne, zgwałcenie przez podstęp, zgoda na aktywność seksualną, wolność seksualnaBibliografia
Bojarski J., Daśko N., Consent to sexual activity in accordance with Article 197 of the Criminal Code, „Ius Novum” 2024, nr 3. Google Scholar
Głuchowski M., O rodzajach błędów w ramach przestępstwa zgwałcenia z użyciem podstępu – polemika, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 59. Google Scholar
Grudecki M., Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym, C.H. Beck, Warszawa 2021. Google Scholar
Grudecki M., Podstęp jako znamię przestępstwa zgwałcenia a uboczne motywy podjęcia decyzji o obcowaniu płciowym, „Studia Prawnoustrojowe” 2022, nr 55. Google Scholar
Małecki M., Przestępstwo zgwałcenia po nowelizacji. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2025. Google Scholar
Porębski A., Niespójności doktrynalne i nieśmiertelne poglądy sprzed pół wieku: wokół stanowisk i problemów w dyskursie prawniczym dotyczącym znamienia podstępu w przestępstwie zgwałcenia, „Prawo w Działaniu” 2025, nr 66. Google Scholar
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
