Problematyka karnej oceny sporządzenia protokołu walnego zgromadzenia niepublicznej spółki akcyjnej z udziałem osób nieposiadających praw do głosowania z akcji
Adam Bułat
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w BydgoszczyTomasz Oczkowski
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuAbstrakt
Celem artykułu jest analiza i przedstawienie opinii o roli notariusza przy ocenie czy protokołowane przez niego zdarzenie jest walnym zgromadzeniem spółki akcyjnej, które wymaga udziału w nim osób uprawnionych do głosowania w takim zdarzeniu. Według autorów, rola notariusza w tym zdarzeniu nie ogranicza się wyłącznie do roli protokolanta. Do obowiązków notariusza należy także weryfikacja statusu osób biorących udział i głosujących w zgromadzeniu. Naruszenie tego obowiązku może skutkować potencjalną odpowiedzialnością karną rejenta.
Słowa kluczowe:
prawo, protokół walnego zgromadzenia spółki akcyjnej, osoby uprawnione do udziału w zgromadzeniu, obowiązki notariusza i jego odpowiedzialnośćBibliografia
M. Cieślak, Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994, Google Scholar
A. Gierat, Korporacyjne uprawnienia kontrolne wspólników spółek kapitałowych, Toruń 2010, Google Scholar
J. Giezek, Odpowiedzialność karna notariusza w świetle art. 231 kodeksu karnego, „Rejent” 2006, nr 3, Google Scholar
J. Giezek, (w:) M. Bojarski, J. Giezek, Z. Sienkiewicz, Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2007, Google Scholar
M. Grochowski (w:) K. Osajda (red.), Prawo o notariacie. Komentarz, Warszawa 2019, Google Scholar
A. Jarocha, Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki kapitałowej, Toruń 2010, Google Scholar
A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 301-633 Kodeksu spółek handlowych, Lex/el. 2020 Google Scholar
Cz. P. Kłak, Notariusz a przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, „Nowy Przegląd Notarialny” 2012 nr 4 (54), Google Scholar
A. Krysik (w:) Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2020, Google Scholar
A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2008, Google Scholar
A. Nowacki, Znaczenie wpisu do księgi akcyjnej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 4, Google Scholar
T. Oczkowski, Znaczenie prawne koncepcji uchwał nieistniejących w praktyce funkcjonowania spółek kapitałowych – rozważania w kontekście możliwości „wrogiego” przejęcia kontroli nad publiczną spółką akcyjną, w: Spółki Skarbu Państwa na rynku kapitałowym, red. A. Kidyba, M. Michalski, Warszawa 2017, Google Scholar
A. Oleszko, Prawo o notariacie. Komentarz. Część II. T. I. Art. 79-91. Warszawa 2012, Google Scholar
S. Sołtysiński, w: Prawo spółek kapitałowych, System Prawa Prywatnego pod red. S. Sołtysińskiego, red. tomu S. Sołtysiński, Warszawa 2010, Google Scholar
A. J. Szereda, Czynności notarialne. Komentarz do art. 79–112 Prawa o notariacie, Warszawa 2018 Google Scholar
A. Szumański (w:) W. Pyzioł. A Szumański, I. Weiss, Prawo spółek, Warszawa 2016, Google Scholar
B. Wieczerzyńska, Rejestr akcjonariuszy niepublicznych spółek akcyjnych i komandytowo-akcyjnych, Studia Iuridica Toruniensia, tom XXVI, Google Scholar
M. Wróbel, Lojalność członków organów kolegialnych w spółkach kapitałowych, Radca Prawny. Zeszyty Naukowe, nr 3 (24)/2020, Google Scholar
S. Żółtek, Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa 2009. Google Scholar
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
