Selected aspects of the access to railway infrastructure and judicial review of decisions considering the issue
Robert Frey
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcachhttps://orcid.org/0000-0002-5240-2680
Elżbieta Małecka
Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzihttps://orcid.org/0000-0002-1484-1383
Abstract
Under the Railway Transport Act, the President of UTK may issue decisions regulating access to railway infrastructure. This solution is an element of protecting business entities against monopolistic practices and develops competition in the rail transport market. Building access is related to the
doctrine of necessary facilities and was initiated in American law. The study aims to present legal solutions related to access to railway infrastructure and the possibility of judicial review of decisions in these matters. The analysis of
the provisions of EU law, Polish law, and decisions issued by the Office of Rail Transport shows that despite the adoption in Polish law of solutions resulting from subsequent liberalization packages of the railway sector, these provisions only partially fulfill their role.
Keywords:
transport law, market regulation, President of the Office of Rail Transport, railway transport, access to infrastructureReferences
Cudak A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Tom III. Komentarz do art. 425–729, Wydanictwo, A. Marciniak (red.), C.H. Beck, Warszawa 2019. Google Scholar
Będkowski-Kozioł M., Wpływ amerykańskiej doktryny „essential facilities” na rozwój europejskiego prawa antymonopolowego. Zarys problematyki na tle poglądów doktryny niemieckiej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2000, nr 12; Google Scholar
Będkowski-Kozioł M., Wpływ amerykańskiej doktryny „essential facilities” na rozwój europejskiego prawa antymonopolowego. Zarys poglądów na tle doktryny niemieckiej, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2000, nr 12. Google Scholar
Frey R., Odwołanie od decyzji Prezesa UTK [w:] Dostęp do ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym, K. Flaga-Gieruszyńska, R. Fleszar, E. Marszałkowska-Krześ (red.), Wydawnictwo C.H. Beck. Warszawa 2021. Google Scholar
Goss M., Charakter prawny zadań i kompetencji Prezesa UTK w obszarze interoperacyjności europejskiej sieci kolejowej ze szczególnym uwzględnieniem zezwoleń na dopuszczenie do eksploatacji pojazdu kolejowego zgodnego z TSI, „iKAR” 2017, nr 4. Google Scholar
Hoff W., Polski model regulacji na tle porównawczym, „Problemy Zarządzania” 2004, nr 3. Google Scholar
Krzykowski M., Zasada dostępu stron trzecich w prawie energetycznym Unii Europejskiej i Polski, Difin, Warszawa 2013. Google Scholar
Majcher J., Dostęp do urządzeń kluczowych w świetle orzecznictwa antymonopolowego, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza,Warszawa 2005. Google Scholar
Małecka E., Decyzja Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego o przyznaniu otwartego dostępu jako przykład ekonomicznych determinantów prawa, [w:] Prawo i wartości. Relacje-Funkcje-Oddziaływanie, K. Sielski, Ł. J. Pikuła, B. Żmuda (red.), Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2019. Google Scholar
Małecka E., Prawnoadministracyjne instrumenty ochrony przedsiębiorców narażonych na stosowanie praktyk monopolistycznych przysługujące Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego — uwagi na gruncie obowiązujących i projektowanych przepisów prawa, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo” 2019, nr 3977. Google Scholar
Nieznalska E., Filar rynkowy czwartego pakietu kolejowego i jego implementacja, „iKAR” 2020, nr 8. Google Scholar
Pieriegud J., Rola i funkcje regulatorów w transporcie kolejowym, „iKAR” 2015, nr 1. Google Scholar
Pisarkiewicz A., Ochrona konkurencji w telekomunikacji ze szczególnym uwzględnieniem doktryny Urządzeń Kluczowych [w:] Nowe tendencje w prawie konkurencji UE, S. Piontek (red.), Wolters Kluwer S.A., Warszawa 2008. Google Scholar
Prezes UTK, Sprawozdanie z funkcjonowania rynku transportu kolejowego 2022, Warszawa 2023. Google Scholar
Skoczny T., Ochrona konkurencji a prokonkurencyjna regulacja sektorowa, “Problemy Zarządzania”, nr 3/2004. Google Scholar
Śmietana K., Transport. W Europie liberalizacja rynku kolejowego, Gazeta Prawna z dnia 14.12.2023 r. Google Scholar
Szydło M., Regulacja sektorów infrastrukturalnych jako rodzaj funkcji państwa wobec gospodarki, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa 2005. Google Scholar
Woś T., Niezależne organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych. Zagadnienia prawne, Wydawnictwo UJ, Kraków 1980. Google Scholar
Zalewska A., Amerykańska koncepcja w unijnym prawie – essential facilities doctrine, „Adam Mickiewicz University Law Review” 2013, nr 2. Google Scholar
