Cyfryzacja i algorytmizacja jako katalizator zmiany paradygmatów w nauce postępowania administracyjnego

Adnan M., Ghazali M., Zuraifah Syazrah Othman N., E-participation within the context of e-government initiatives. A comprehensive systematic review, „Telematics and Informatics Reports” 2022, nr 8.   Google Scholar

Bator A., Postanalityczna teoria i filozofia prawa. Nowe szanse, nowe zagrożenia?, „Przegląd Prawa i Administracji” 2015, vol. 102.   Google Scholar

Chia H., In machines we trust: are robo-advisers more trustworthy than human financial advisers?, „Law, Technology and Humans” 2019, vol. 1(1).   Google Scholar

Chrząszcz B., Paradygmat według koncepcji Thomasa Samuela Kuhna. Analiza metodologicznoprawna, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2021, nr 10(1).   Google Scholar

Ciekanowski Z., Wyrębek H., The importance of e-administration in building the information society, „Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego” 2020, vol. XIV.   Google Scholar

Eysymontt M., The „mObywatel” application as a sign of the increase of information of the Polish society – critical remarks on the practical applicability of the tool, „Acta Iuridica Resoviensa” 2022, nr 3(38).   Google Scholar

Fulop Szilagyine E., Bereczk A., Usage patterns of e-administration services in Hungary, [w:] CEEeGov ’23. Proceedings of the Central and Eastern European eDem and eGov Days 2023, Budapest 2023.   Google Scholar

Geburczyk F., Służebna funkcja postępowania administracyjnego jako paradygmat? Tło historyczne a perspektywa współczesna, „Państwo i Prawo” 2020, nr 7.   Google Scholar

Geburczyk F., Zjawisko proceduralizacji w prawie administracyjnym a kierunki ewolucji procedury administracyjnej, C.H. Beck, Warszawa 2019.   Google Scholar

Goban-Klas T., Sienkiewicz P., Społeczeństwo informacyjne: szanse, zagrożenia, wyzwania, Wyd. Fundacji Postępu Telekomunikacji, Kraków 1999.   Google Scholar

Kamiński M., Normy kompetencji administracyjnej i normy merytoryczne ich realizacji jako element paradygmatyczny teorii prawa administracyjnego, [w:] W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego, 2019, Lex.   Google Scholar

Kantor-Kozdrowicki P., Racjonalność prawodawcy jako paradygmat nauk prawnych, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2018, nr 7.   Google Scholar

Kasprzyk B., E-administration digital services in Poland, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy” 2018, vol. 53(1).   Google Scholar

Krawiec G., Kilka uwag o człowieku w prawie administracyjnym, „Studia Prawnoustrojowe” 2024, nr 66.   Google Scholar

Krawiec G., Prawo administracyjne z perspektywy praw człowieka, Biuro RPO, Warszawa 2023.   Google Scholar

Kuhn T.S., The structure of scientific revolutions, University of Chicago Press, Chicago 1996.   Google Scholar

Matczak M., Imperium tekstu. Prawo jako postulowanie i urzeczywistnianie świata możliwego, Wyd. Nauk. Scholar, Warszawa 2019.   Google Scholar

Matusik T., Lawina nowych usług w mObywatelu i program wizowy. Dotarli do dokumentu, ma 90 stron, Gazeta.pl z 21 października 2024 r.   Google Scholar

Ministerstwo Cyfryzacji, Strategia cyfryzacji Polski do 2035 roku, https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/strategia-cyfryzacji-polski-do-2035-roku.   Google Scholar

Skóra A., Skóra M., Usługa „Jakość powietrza” w aplikacji mObywatel – uwagi z perspektywy prawno-środowiskowej, „Studia Prawnoustrojowe” 2024, nr 65.   Google Scholar

Sutton R.S., Barto A.G., Reinforcement learning. An introduction, MIT Press, Cambridge (MA), 2018.   Google Scholar

Szalonka A., Funkcjonowanie aplikacji mobilnych pomocnych w walce z pandemią COVID-19 w świetle wybranych norm prawnych, „Ekonomia – Wroclaw Economic Review” 2021, nr 27(3).   Google Scholar

Szewczyk E., Algorytmizacja jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego i jej skutki społeczne, C.H. Beck, Warszawa 2025.   Google Scholar

Szyjewska-Bagińska J., Prawne aspekty automatyzacji przyznawania i wypłaty świadczeń przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2022, nr 2.   Google Scholar

Van Kędzierski D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, nr 3.   Google Scholar

Van Kędzierski D., W kierunku nowego paradygmatu nauk prawnych (artykuł recenzyjny), „Państwo i Prawo” 2021, nr 1.   Google Scholar

Vitvar T., Mocan A., Nazir S., Wang X., Pan-European e-government services architecture, [w:] Semantic technologies for e-government, Springer, Berlin–Heidelberg 2010.   Google Scholar

Walczak M., Teoria paradygmatu i jej zastosowanie w naukach prawnych, „Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ Nauki Społeczne” 2015, nr 10(1).   Google Scholar

Warchoł I., Założenia kontroli administracji publicznej, [w:] J. Smarż, S. Fundowicz, P. Śwital (red.), Założenia nauki administracji, 2024, Lex.   Google Scholar

Wróblewski J., Paradygmat dogmatyki prawa a prawoznawstwo, [w:] M. Zieliński, S. Wronkowska (red.), Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1990.   Google Scholar

Ziółkowska A., Dowód elektroniczny w ogólnym postępowaniu administracyjnym w Polsce i w Ukrainie, „Studia Prawnicze KUL” 2026, nr 1(105).   Google Scholar

Ziółkowska A., Postępująca informatyzacja administracji publicznej a wykluczenie cyfrowe obywateli, czyli czy istnieje zagrożenie inkluzji administracji publicznej? Przyczynek do dyskusji, [w:] A. Matan (red.), Administracja w demokratycznym państwie prawa. Księga jubileuszowa profesora Czesława Martysza, Wolters Kluwer, Warszawa 2022.   Google Scholar