Digitization as a catalyst for paradigm shifts in the study of administrative proceedings
Agnieszka Skóra
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0003-2169-5326
Abstract
The aim of this article is to draw attention to the transformation of certain paradigms of legal theory and administrative procedure resulting from the ongoing processes of digitalisation and algorithmisation of public administration. This transformation constitutes a consequence of adapting the operational mechanisms of administrative authorities to the requirements of the information society and to the technological conditions of the contemporary state, including the development of trust services, artificial intelligence, and the increasing interoperability of ICT systems. This process is of a permanent and irreversible nature, necessitating systemic adaptation both on the part of administered entities and public administrative authorities. Digitalisation and algorithmisation increasingly affect the structure, course, and model of administrative proceedings, as well as the fundamental conceptual constructs of administrative law, including the understanding of a public administrative authority, administrative competence, and the administrative-law relationship. Consequently, contemporary paradigms of administrative law and administrative procedure are undergoing gradual redefinition.
Keywords:
administrative law, paradigms of administrative law theory, digitization of administrative proceedings, artificial intelligence in administration, mobile applications, trust servicesReferences
Adnan M., Ghazali M., Zuraifah Syazrah Othman N., E-participation within the context of e-government initiatives. A comprehensive systematic review, „Telematics and Informatics Reports” 2022, nr 8. Google Scholar
Bator A., Postanalityczna teoria i filozofia prawa. Nowe szanse, nowe zagrożenia?, „Przegląd Prawa i Administracji” 2015, vol. 102. Google Scholar
Chia H., In machines we trust: are robo-advisers more trustworthy than human financial advisers?, „Law, Technology and Humans” 2019, vol. 1(1). Google Scholar
Chrząszcz B., Paradygmat według koncepcji Thomasa Samuela Kuhna. Analiza metodologicznoprawna, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2021, nr 10(1). Google Scholar
Ciekanowski Z., Wyrębek H., The importance of e-administration in building the information society, „Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego” 2020, vol. XIV. Google Scholar
Eysymontt M., The „mObywatel” application as a sign of the increase of information of the Polish society – critical remarks on the practical applicability of the tool, „Acta Iuridica Resoviensa” 2022, nr 3(38). Google Scholar
Fulop Szilagyine E., Bereczk A., Usage patterns of e-administration services in Hungary, [w:] CEEeGov ’23. Proceedings of the Central and Eastern European eDem and eGov Days 2023, Budapest 2023. Google Scholar
Geburczyk F., Służebna funkcja postępowania administracyjnego jako paradygmat? Tło historyczne a perspektywa współczesna, „Państwo i Prawo” 2020, nr 7. Google Scholar
Geburczyk F., Zjawisko proceduralizacji w prawie administracyjnym a kierunki ewolucji procedury administracyjnej, C.H. Beck, Warszawa 2019. Google Scholar
Goban-Klas T., Sienkiewicz P., Społeczeństwo informacyjne: szanse, zagrożenia, wyzwania, Wyd. Fundacji Postępu Telekomunikacji, Kraków 1999. Google Scholar
Kamiński M., Normy kompetencji administracyjnej i normy merytoryczne ich realizacji jako element paradygmatyczny teorii prawa administracyjnego, [w:] W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz (red.), Fenomen prawa administracyjnego, 2019, Lex. Google Scholar
Kantor-Kozdrowicki P., Racjonalność prawodawcy jako paradygmat nauk prawnych, „Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis” 2018, nr 7. Google Scholar
Kasprzyk B., E-administration digital services in Poland, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy” 2018, vol. 53(1). Google Scholar
Krawiec G., Kilka uwag o człowieku w prawie administracyjnym, „Studia Prawnoustrojowe” 2024, nr 66. Google Scholar
Krawiec G., Prawo administracyjne z perspektywy praw człowieka, Biuro RPO, Warszawa 2023. Google Scholar
Kuhn T.S., The structure of scientific revolutions, University of Chicago Press, Chicago 1996. Google Scholar
Matczak M., Imperium tekstu. Prawo jako postulowanie i urzeczywistnianie świata możliwego, Wyd. Nauk. Scholar, Warszawa 2019. Google Scholar
Matusik T., Lawina nowych usług w mObywatelu i program wizowy. Dotarli do dokumentu, ma 90 stron, Gazeta.pl z 21 października 2024 r. Google Scholar
Ministerstwo Cyfryzacji, Strategia cyfryzacji Polski do 2035 roku, https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/strategia-cyfryzacji-polski-do-2035-roku. Google Scholar
Skóra A., Skóra M., Usługa „Jakość powietrza” w aplikacji mObywatel – uwagi z perspektywy prawno-środowiskowej, „Studia Prawnoustrojowe” 2024, nr 65. Google Scholar
Sutton R.S., Barto A.G., Reinforcement learning. An introduction, MIT Press, Cambridge (MA), 2018. Google Scholar
Szalonka A., Funkcjonowanie aplikacji mobilnych pomocnych w walce z pandemią COVID-19 w świetle wybranych norm prawnych, „Ekonomia – Wroclaw Economic Review” 2021, nr 27(3). Google Scholar
Szewczyk E., Algorytmizacja jurysdykcyjnego postępowania administracyjnego i jej skutki społeczne, C.H. Beck, Warszawa 2025. Google Scholar
Szyjewska-Bagińska J., Prawne aspekty automatyzacji przyznawania i wypłaty świadczeń przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2022, nr 2. Google Scholar
Van Kędzierski D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, nr 3. Google Scholar
Van Kędzierski D., W kierunku nowego paradygmatu nauk prawnych (artykuł recenzyjny), „Państwo i Prawo” 2021, nr 1. Google Scholar
Vitvar T., Mocan A., Nazir S., Wang X., Pan-European e-government services architecture, [w:] Semantic technologies for e-government, Springer, Berlin–Heidelberg 2010. Google Scholar
Walczak M., Teoria paradygmatu i jej zastosowanie w naukach prawnych, „Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ Nauki Społeczne” 2015, nr 10(1). Google Scholar
Warchoł I., Założenia kontroli administracji publicznej, [w:] J. Smarż, S. Fundowicz, P. Śwital (red.), Założenia nauki administracji, 2024, Lex. Google Scholar
Wróblewski J., Paradygmat dogmatyki prawa a prawoznawstwo, [w:] M. Zieliński, S. Wronkowska (red.), Szkice z teorii prawa i szczegółowych nauk prawnych, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1990. Google Scholar
Ziółkowska A., Dowód elektroniczny w ogólnym postępowaniu administracyjnym w Polsce i w Ukrainie, „Studia Prawnicze KUL” 2026, nr 1(105). Google Scholar
Ziółkowska A., Postępująca informatyzacja administracji publicznej a wykluczenie cyfrowe obywateli, czyli czy istnieje zagrożenie inkluzji administracji publicznej? Przyczynek do dyskusji, [w:] A. Matan (red.), Administracja w demokratycznym państwie prawa. Księga jubileuszowa profesora Czesława Martysza, Wolters Kluwer, Warszawa 2022. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0003-2169-5326
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
