Semejologiczny wymiar cudu według kryteriów komunikacji interpersonalnej
Sylwia Mikołajczak
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstrakt
Współczesna koncepcja objawienia ukazuje je w dwóch wymiarach: noetycznym i wydarzeniowym, czyli uwzględniającym Boże słowo i Jego nadprzyrodzone działanie. Implikacją takiego rozumienia było włączenie w obszar rewelatywny cudu jako nośnika wyjątkowej obecności Boga w dziejach. Cud jako znak stał się nośnikiem zbawczej treści, czyli zaproszenia człowieka do odpowiedzi, a także uczestnictwa w nadprzyrodzonej wspólnocie miłości. W związku z tym postawić można problem analogii między semejologiczną koncepcją cudu i teorią komunikacji interpersonalnej, obecnej w przestrzeni nauk społecznych. Autorka starała się przedstawić i ująć wieloaspektową egzemplifikację tej analogii w następujących elementach: wymiar personalistyczny, kontekst, komunikat, kanał i kod komunikacyjny, sprzężenie zwrotne, aktywne słuchanie, przeszkody komunikacyjne oraz cel.
Słowa kluczowe:
znak, komunikacja interpersonalna, wiara, cud, objawienieBibliografia
Andrzejuk Artur, 2010, Personalizmus a súčasnosť, w: Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckiej konferencie, Dancak P., Rembierz M., i inni, (red.), Prešovská univerzita v Prešove, Prešov, s. 19 – 25. Google Scholar
Bednarska Maja, 2015, Personalistyczne uzasadnienie skutecznej komunikacji, Studia Socialia Cracoviensia, nr 1/12, s. 121-130.
Crossref
Google Scholar
Chodkowski Zbigniew, 2017, Zarys charakterystyki komunikacji interpersonalnej, możliwe zakłócenia i bariery, Kultura Przemiany Edukacja, nr 5, s. 282-294.
Crossref
Google Scholar
Frączek Adriana, 2012, Komunikacja interpersonalna, Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość, nr 9, s. 118-131. Google Scholar
Gołębiowska Małgorzata, 2014, Sposoby skutecznej komunikacji nauczyciela z uczniem, Forum Pedagogiczne, nr 1, s. 143-253. Google Scholar
Guardini Romano, 1959, Wunder und Zeichen, Werkbund Verlag, Würzburg. Google Scholar
Kopeć Edward, 1976, Teologia fundamentalna, KUL, Lublin. Google Scholar
Kozyra Beata, 2019, Komunikacja bez barier. Jak rozumieć i być rozumianym, MT Biznes, Warszawa. Google Scholar
Mastej Jacenty, 2021, Patrystyczne podstawy personalistyczno-znakowej koncepcji cudu Mariana Ruseckiego, Vox Patrum, nr 79, s. 259-276.
Crossref
Google Scholar
Morreale Sherwyn P., Spitzberg Brian H., Barge J., Kevin, 2007, Komunikacja między ludźmi. Motywacja, wiedza i umiejętności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. Google Scholar
Panasiuk Krzysztof, 2008, Ewolucja pojęcia cudu we współczesnej teologii fundamentalnej, Studia Bydgoskie, nr 2, s. 53-78. Google Scholar
Pisarek Walery, 2008, Wstęp do nauki o komunikowaniu, WAIP, Warszawa. Google Scholar
Plata Łukasz, 2022, Rola cudu w teologii fundamentalnej po soborze watykańskim . Refleksja na podstawie analizy wybranych podręczników akademickich, Tarnowskie Studia Teologiczne, nr 1/41, s. 111–128.
Crossref
Google Scholar
Rusecki Marian, 1981, Cud jako znak i symbol, Roczniki Teologiczno-Kanoniczne, nr 28, s. 79-95. Google Scholar
Rusecki Marian, 1996, Cud w chrześcijaństwie, TN KUL, Lublin. Google Scholar
Rusecki Marian, 1997, Funkcje cudu, Exlibris, Sandomierz-Lublin. Google Scholar
Rusecki Marian, 1980, Funkcje cudu jako znaku, Roczniki Teologiczno-Kanoniczne nr 2/27, s. 51-70. Google Scholar
Rusecki Marian, 1987, Teofanijny charakter cudu, Collectanea Theologica, t. 57/4, s. 39-54. Google Scholar
Rusecki Marian, 1988, Wierzcie moim dziełom. Funkcja motywacyjna cudu w teologii XX w., Wydawnictwo św. Jacka, Katowice. Google Scholar
Rusecki Marian, 2006, Traktat o cudzie, Wydawnictwo KUL, Lublin. Google Scholar
Skinder Marcin, 2013, Teoretyczne uwarunkowania i zastosowanie komunikowania w społeczeństwie informacyjnym, Studia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania, t. 3, s. 243-266. Google Scholar
Sobór Watykański II, Konstytucja dogmatyczna o objawieniu Bożym „Dei Verbum”, w: Sobór Watykański II: konstytucje, dekrety, deklaracje, 1968, Wydawnictwo Pallottinum, Poznań. Google Scholar
Sypniewska Barbara A., 2015, Istota, błędy i bariery w komunikowaniu się w organizacji, Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku, Nauki Ekonomiczne, nr 21, s. 65-77. Google Scholar
Wójtowicz Artur, 2017, Człowiek jako capax Dei w ujęciu Z. J. Zdybickiej, Studia Gilsoniana, nr 6/2, s. 249–267. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie