Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości u Johna Rawlsa
Paweł Polaczuk
Katedra Teorii i Polityki Prawa, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Warszawska 98, 10-702 OlsztynAbstrakt
Autor podjął się przeanalizowania wybranych wątków krytyki teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa. Chodzi o ograniczenia, jakim podlegają rozumowania oparte na konstrukcji umowy społecznej. Są one związane charakterem porozumienia dotyczącego zasad sprawiedliwości oraz jej miejscem i rolą w strukturze hipotetycznych umów dotyczących reguł współdziałania członków społeczeństwa. Redukcji ulega przez to różnorodność warunków kontraktowych oraz uwarunkowań, w jakich kształtują się intuicyjne poglądy o sprawiedliwości. W rezultacie argumentacja dotycząca zasad sprawiedliwości, które miały wyrażać intuicyjne poglądy o sprawiedliwości, ogranicza się do problematyki korzyści uzyskiwanych przez podmioty porozumiewające się w sprawie zasad.
Słowa kluczowe:
teoria sprawiedliwości, hipotetyczna umowa społeczna, uzasadnianie, relacje społeczne, intuicje moralneBibliografia
Besch Th.M., Über John Rawls’ politischen Liberalismus. Zur Rolle des Vernünftigen in Rawls‘ Begründung einer politischen Gerechtigkeitstheorie, Frankfurt am Main 1998.
Kersting W., Die Grenzen des Vertrages. Systematische Probleme der Vertragstheorie, w: R. Geiger, J.-Ch. Merle, N. Scarano (red.), Modelle politischer Philosohpie, Padeborn 2003.
Pogge T., Hypothetische Gesellschaftsveträge: Drei Schwierigkeiten, w: R. Geiger, J.-Ch. Merle, N. Scarano (red.), Modelle politischer Philosohpie, Padeborn 2003.
Polaczuk P., O podstawowych problemach z umownym uzasadnianiem zasad sprawiedliwości w teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa, w: B. Kruszewska, P. Polaczuk, L. Świto (red.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje, Olsztyn 2010.
Polaczuk P., Sytuacja początkowa, w: B. Kruszewska, P. Polaczuk, L. Świto (red.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje, Olsztyn 2010.
Polaczuk P., Teoria sprawiedliwości Johna Rawlsa (zarys), w: B. Kruszewska, P. Polaczuk, L. Świto (red.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje, Olsztyn 2010.
Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 2009.
Rinderle P., Politische Vernunft. Ihre Struktur und Dynamik, Freiburg/München 1998.
Kersting W., Die Grenzen des Vertrages. Systematische Probleme der Vertragstheorie, w: R. Geiger, J.-Ch. Merle, N. Scarano (red.), Modelle politischer Philosohpie, Padeborn 2003.
Pogge T., Hypothetische Gesellschaftsveträge: Drei Schwierigkeiten, w: R. Geiger, J.-Ch. Merle, N. Scarano (red.), Modelle politischer Philosohpie, Padeborn 2003.
Polaczuk P., O podstawowych problemach z umownym uzasadnianiem zasad sprawiedliwości w teorii sprawiedliwości Johna Rawlsa, w: B. Kruszewska, P. Polaczuk, L. Świto (red.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje, Olsztyn 2010.
Polaczuk P., Sytuacja początkowa, w: B. Kruszewska, P. Polaczuk, L. Świto (red.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje, Olsztyn 2010.
Polaczuk P., Teoria sprawiedliwości Johna Rawlsa (zarys), w: B. Kruszewska, P. Polaczuk, L. Świto (red.), Sprawiedliwość. Wybrane koncepcje, Olsztyn 2010.
Rawls J., Teoria sprawiedliwości, Warszawa 2009.
Rinderle P., Politische Vernunft. Ihre Struktur und Dynamik, Freiburg/München 1998.
Polaczuk, P. (2015). Kilka uwag o kontraktowym uzasadnieniu zasad sprawiedliwości u Johna Rawlsa. Studia Warmińskie, 52, 37–50. https://doi.org/10.31648/sw.119
Paweł Polaczuk
Katedra Teorii i Polityki Prawa, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Warszawska 98, 10-702 Olsztyn
Katedra Teorii i Polityki Prawa, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Warszawska 98, 10-702 Olsztyn
