Współistnienie z Innym w aspekcie problemu fluktuacji osobowości w społeczeństwie
Oksana Petinova
Department of Philosophy, Sociology and Management Sociocultural Activitie, University of Ushinsky, 26, Staroportofrankivs`ka St., Odessahttps://orcid.org/0000-0002-1871-1201
Ekaterina Tkachenko
The Institute of Languages and Media, Anhui University of Finance and Economics, 243 Hong Ye Lu, Bengshan District, Bengbu, AnhuiAbstrakt
W niniejszym artykule wprowadzono analizę pojęcia Innego w kontekście zagadnienia „ja i Inny” oraz ukazano w kontekście filozofii fenomenologicznej drogi, jakimi przebiega proces identyfikacji osobowości w ramach współistnienia z Innym. Problem identyfikacji analizowany jest jako integralna część problemu Innego, gdyż jednostka zawsze działa w horyzoncie dziedzictwa intersubiektywnego. Człowiek rodzi się w określonej tradycji kulturowej, bez której intersubiektywny wymiar jego samoidentyfikacji jest niemożliwy. Przychodzi na świat, który jest już nasycony znaczeniami innych, dlatego zawsze istnieje potrzeba jego samoidentyfikacji, która nie może się dokonać bez aktywnego udziału Innego. Procesy globalizacji, informatyzacji i postindustrializacji wskazują, że we współczesnym świecie rzeczywistość społeczna jest konstruowana za pomocą zupełnie nowych algorytmów, co nie pozostaje bez wpływu na procesy socjalizacji i samoidentyfikacji, prowadząc do głębokich zmian osobowości, które uwidaczniają się w jej fluktuacjach.
Bibliografia
Вальденфельс Бернгард, 1999, Мотив чужого, Минск: Пропилеи [Waldenfels Bernhard, Phenomenology of the Alien]. Google Scholar
Гуссерль Эдмунд, 1994, Философия как строгая наука, Новочеркасск: Сагуна [Edmund Husserl, Philosophy as a Rigorous Science]. Google Scholar
Гуссерль Эдмунд, 1998, Картезианские размышления (Д. В. Скляднев, Пер.), Санкт-Петербург: Наука, Ювента [Edmund Husserl, Cartesian Reflections]. Google Scholar
Гуссерль Эдмунд, 2009, Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. Общее введение в чистую феноменологию, Москва: Академический Проект [Edmund Husserl, Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy: First Book: General Introduction to a Pure Phenomenology]. Google Scholar
Левінас Еммануель, 1997, Права людини і добра воля, Київ: Дух і Літера [Levinas Emmanuel, Human Rights and Goodwill]. Google Scholar
Левінас Еммануель, 1999, Між нами. Дослідження. Думки про іншого (В. Куринський, Пер.), Київ: Дух і Літера [Levinas Emmanuel, Between us. Research. Thoughts about the Other]. Google Scholar
Мерло-Понти Морис, 2006, Видимое и невидимое (О. Н. Шпарага, Пер.), Минск: Логвинов [Merleau-Ponty Maurice, The Visible and the Invisible]. Google Scholar
Рикёр Поль, 2002, Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике (И. Вдовина, Пер.), Москва: «КАНОН-пресс-Ц»; «Кучково поле» [Ricoeur Paul, The Conflict of Interpretations. Essays on Hermeneutics]. Google Scholar
Рикёр Поль, 2008, Я-сам как другой, Москва: Издательство гуманитарной литературы [Ricoeur Paul, Oneself as Another]. Google Scholar
Department of Philosophy, Sociology and Management Sociocultural Activitie, University of Ushinsky, 26, Staroportofrankivs`ka St., Odessa
https://orcid.org/0000-0002-1871-1201
The Institute of Languages and Media, Anhui University of Finance and Economics, 243 Hong Ye Lu, Bengshan District, Bengbu, Anhui
