Od kontestacji do afirmacji. Biskup warmiński Philipp Krementz wobec dogmatu o nieomylności papieża
Marek Andrzej Żmudziński
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski W OlsztynieAbstrakt
Ogłoszenie dogmatu o nieomylności papieża wzbudziło w Kościele wiele pytań i wątpliwości. Już w trakcie przygotowań i w czasie obrad pewna liczba biskupów wnosiła o zaniechanie lub przynajmniej o zgodne z tradycją doktrynalną i historyczną określenie warunków tej nieomylności. W istocie chodziło o zakotwiczenie nauczycielskiego autorytetu i kompetencji papieża w nieomylności całego Kościoła i kolegium biskupów. Biskup Philipp Krementz należał do grona wyraźnie sprzeciwiającego się nowej
formule dogmatycznej. Jednak po ogłoszeniu dogmatu i wypracowaniu umiarkowanej
interpretacji, przyjął nową prawdę i stał się jej obrońcą. W artykule opisano ów przełom na płaszczyźnie teologicznej, episkopalnej i diecezjalnej. W ten sposób ukazano postać biskupa warmińskiego jako świadomego przekaziciela wiary, lojalnego członka kolegium biskupiego oraz odpowiedzialnego pasterza Kościoła lokalnego.
Słowa kluczowe:
Kościół, dogmat, nieomylność, papież, sobórBibliografia
Codex Iuris Canonici-Kodeks Prawa Kanonicznego, 2022, Pallotinum, Poznań. Google Scholar
Ferdek Bogdan, 2015, Spór o nieomylność papieża od Haec sancta do Pastor aeternus, Poznańskie Studia Teologiczne, nr 29, s. 183-196. Google Scholar
Gatz Erwin, 1972, Bishof Philipus Krementz und die Rezeption des Ersten Vatikanischen Konzils im Bistum Ermland, Annuarium Historiae Conciliorum, nr 1(2), s. 106–188. Google Scholar
Krementz Philippus, 1870b, Hirtenbrief 8 September 1870, Pastoralblatt für die Diözese Ermland, s. 90. Google Scholar
Krementz Philippus, 1870c, Hirtenbrief 11 October 1870, Pastoralblatt für die Diözese Ermland, Sonderdruck, s. 1-18. Google Scholar
Krementz Philip (1870a), Bischof Krementz an Fürstprimas János Simor, Gran. Frauenburg, 7 August 1870, w: Gatz Erwin, 1972, Bishof Philipus Krementz und die Rezeption des Ersten Vatikanischen Konzils im Bistum Ermland. Annuarium Historiae Conciliorum, nr 1(2), 160-162. Google Scholar
Krementz Philippus, 1869a, Hirtenbrief 14 September 1869, Pastoralblatt für die Diözese Ermland, s. 80. Google Scholar
Krementz Philippus, 1869b, Hirtenbrief 14 November 1869, Pastoralblatt für die Diözese Ermland, s. 97–100. Google Scholar
Kuhl Manfred, Geschichte der Deutschen Bischofskonferenz, w: https://www.dbk.de/ueber-uns/geschichte, (dostęp: 12.01.2024). Google Scholar
Łydka Władysław, 1971, Pierwsza konstytucja dogmatyczna o Kościele „Pastor aeternus” Soboru Watykańskiego I, Studia Theologica Varsaviensia, nr 2, s. 5–22 Google Scholar
Matthias Martin, 1998, Zur Problematik der rechtlichen Stellung verbeamteter Theologen im deutschen Raum in der Zeit der Gründung des Deutschen Reiches und in unserer Gegenwart unter Berücksichtigung des heutigen Österreich, Internationale kirchliche Zeitschrift : neue Folge der Revue internationale de théologie, nr 88, s. 34-59. Google Scholar
Ornatek Adam, 2002, Udział Biskupa Warmińskiego Filipa Krementza w Soborze Watykańskim I, w: Jacek Jezierski (red.), Posłannictwo Biskupa Rzymu, Wyższe Seminarium Duchowne Metropolii Warmińskiej „Hosianum”, Olsztyn, s. 267–274. Google Scholar
Pelczar Józef Sebastian, 1908, Pius IX i jego pontyfikat na tle dziejów Kościoła w XIX wieku, Vol. 2, Drukarnia Udziałowa J. Łazora, Przemyśl. Google Scholar
Rudolf Lill, 1964, Die Ersten Deutschen Bischofskonferenzen, Herder, Freiburg-Basel-Wien. Google Scholar
Schatz Klaus, 1975, Kirchenbild und päpstliche Unfehlbarkeit bei den deutschsprachigen Minoritätsbischöfen auf dem I. Vatikanum, Università Gregoriana Editrice, Roma. Google Scholar
Schatz Klaus, 1997, Allgemeine Konzilien. Brennpunkte der Kirchengeschichte, Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski W Olsztynie