До питання про основні напрями вивчення емоцій у польському, російському та українському мовознавстві
Лариса Ніколаєнко
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН УкраїниAbstrakt
The article is devoted to the main directions of studying emotions in linguistics. The subject of the study are the works of Polish, Russian and Ukrainian linguists, devoted to the description of the verbalisation of emotions. The analysis of works shows that the main linguistic directions in the study of the concepts of emotions are linguocognitivistics and linguoculturology. The main approaches to the semantic description of the verbalisation of emotions can be called semantic, metaphorical and combined. Despite the diversity of vectors of linguistic analysis, each study reconstructs a separate fragment of the general linguistic picture of the world of emotions.
Słowa kluczowe:
verbalization of emotions, cognitive semantics, semantic field, metaphor, linguistic imageBibliografia
Apresân Ûrij Derenikovič. 1995. Obraz čeloveka po dannym âzyka: popytka sistemnogo opisaniâ. «Voprosy âzykoznaniâ» № 1: 37–67 [Апресян Юрий Дереникович. 1995. Образ человека по данным языка: попытка системного описания. «Вопросы языкознания» № 1: 37–67].
Apresân Valentina Ûrʹevna. 2011. Opyt klasternogo analiza: russkie i anglijskie èmocionalʹnye koncepty. «Voprosy âzykoznaniâ» № 1: 19–51 [Апресян Валентина Юрьевна. 2011. Опыт кластерного анализа: русские и английские эмоциональные концепты. «Вопросы языкознания» № 1: 19–51].
Apresân Valentina Ûrʹevna, Apresân Ûrij Derenikovič. 1993. Metafora v semantičeskom predstavlenii èmocij. «Voprosy âzykoznaniâ» № 3: 27–35 [Апресян Валентина Юрьевна, Апресян Юрий Дереникович. 1993. Метафора в семантическом представлении эмоций. «Вопросы языкознания» № 3: 27–35].
Arutûnova Nina Davidovna. 1976. Predloženie i ego smysl. Moskva: Nauka [Арутюнова Нина Давидовна. 1976. Предложение и его смысл. Москва: Наука].
Askerova Ìrina Alìïvna. 2006. Semantične pole nazv emocìjno-afektivnih stanìv u polʹsʹkìj movì: Avtoreferat disertacìï na zdobuttâ naukovogo stupenâ kandidata fìlologìčnih nauk. Kiïv [Аскерова Ірина Аліївна. 2006. Семантичне поле назв емоційно-афективних станів у польській мові: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Київ].
Grzegorczykowa Renata. 1999. Z badań nad porównawczą semantyką leksykalną: nazwy ‘tęsknoty’ w różnych językach. B: Semantyka a konfrontacja językowa 2. Red. Greń Z., Koseska-Toszewa V. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy: 199–204. Grzegorczykowa Renata. 2009. Punkty dyskusyjne w rozumieniu pojęcia językowego obrazu świata – widzenie z perspektywy badań porównawczych. «Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury» T. 21: 15–29.
Jędrzejko Ewa. 2000. O językowych wykładnikach pojęcia Wstyd w różnych koncepcjach opisu. «Język a Kultura». T. 14: Uczucia w języku i tekście. Red. Nowakowska-Kempna I., Dąbrowska A., Anusiewicz J. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego: 59–77.
Jordanskaja Lidia. 1972. Próba leksykograficznego opisu znaczeń grupy rosyjskich słów oznaczających uczucia. Tłum. Wajszczuk J. B: Semantyka i słownik. Red. Wierzbicka A. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich: 105–123.
Kalimullina Larisa Ajratovna. 2006. Semantičeskoe pole èmotivnosti v russkom âzyke: sinhronnyj i diahroničeskij aspetky (s privlečeniem materiala slavânskih âzykov): Avtoreferat dissertacii na soiskanie učenoj stepeni doktora filologičeskih nauk. Ufa [Калимуллина Лариса Айратовна. 2006. Семантическое поле эмотивности в русском языке: синхронный и диахронический аспеткы (с привлечением материала славянских языков): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Уфа].
Kočergan Mihajlo Petrovič. 2006. Osnovi zìstavnogo movoznavstva. Kiïv: Akademìâ [Кочерган Михайло Петрович. 2006. Основи зіставного мовознавства. Київ: Академія].
Krasavskij Nikolaj Alekseevič. 2001. Èmocionalʹnye koncepty v anglijskoj i russkoj lingvokulʹturah. Volgograd: Peremena [Красавский Николай Алексеевич. 2001. Эмоциональные концепты в английской и русской лингвокультурах. Волгоград: Перемена].
Lakoff Džordž, Džonson Mark. 2004. Metafory, kotorymi my živem. Perev. Baranova A.N., Morozova A.V. Moskva: Editorial URSS (Lakoff George, Johnson Mark. 1980. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press) [Лакофф Джордж, Джонсон Марк. 2004. Метафоры, которыми мы живем. Перев. Баранова А.Н., Морозова А.В. Москва: Едиториал УРСС (Lakoff George, Johnson Mark. 1980. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press)].
Maslova Valentina Avraamovna. 2008. Kognitivnaâ lingvistika: Učebnoe posobie. Minsk: TetraSistems [Маслова Валентина Авраамовна. 2008. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие. Минск: ТетраСистемс].
Mikołajczuk Agnieszka. 1999. Gniew we współczesnym języku polskim. Analiza semantyczna. Warszawa: Energeia.
Mikołajczuk Agnieszka. 2009. Obraz radości we współczesnej polszczyźnie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper. Mikołajczuk Agnieszka. 2013. O radości w ujęciu lingwistycznym: z problemów semantycznych badań porównawczych. «Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury» T. 25: 219–238. Pimenova Marina Vladimirovna, Kondratʹeva Olʹga Nikolaevna. 2011. Konceptualʹnye issledovaniâ. Vvedenie: Učebnoe posobie. Moskva: Flinta [Пименова Марина Владимировна, Кондратьева Ольга Николаевна. 2011. Концептуальные исследования. Введение: Учебное пособие. Москва: Флинта].
Selìgej Pilip Oleksandrovič. 2001. Vnutrìšnâ forma nazv emocìj v ukraïnsʹkìj movì: Avtoreferat disertacìï na zdobuttâ naukovogo stupenâ kandidata fìlologìčnih nauk. Kiïv [Селігей Пилип Олександрович. 2001. Внутрішня форма назв емоцій в українській мові: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук. Київ].
Selìvanova Olena Oleksandrìvna. 2008. Sučasna lìngvìstika: naprâmi ta problemi: Pìdručnik. Poltava: Dovkìllâ-K [Селіванова Олена Олександрівна. 2008. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми: Підручник. Полтава: Довкілля-К].
Ŝerbin Vâčeslav Konstantinovič. 2013. Ètapy razvitiâ lingokonceptologii v vostočnoslavânskom kontekste. V: Lingvokonceptologiâ: perspektivnye napravleniâ. Red. Levickij A.È., Potapenko S.I., Nedajnova I.V. Lugansk: Izd-vo GU «LNU im. Tarasa Ševčenko»: 38–87 [Щербин Вяче- слав Константинович. 2013. Этапы развития лингоконцептологии в восточнославянском контексте. В: Лингвоконцептология: перспективные направления. Ред. Левицкий А.Э., Потапенко С.И., Недайнова И.В. Луганск: Изд-во ГУ «ЛНУ им. Тараса Шевченко»: 38–87].
Uspenskij Vladimir Andreevič. 1979. O veŝnyh konnotaciâh abstraktnyh suŝestvitelʹnyh. «Semiotika i informatika» Vyp. 11: 142–148 [Успенский Владимир Андреевич. 1979. О вещных коннотациях абстрактных существительных. «Семиотика и информатика» Вып. 11: 142–148].
Vorkačev Sergej Grigorʹevič. 2004. Sčastʹe kak lingvokulʹturnyj koncept. Moskva: ITDGK «Gnozis» [Воркачев Сергей Григорьевич. 2004. Счастье как лингвокультурный концепт. Москва: ИТДГК «Гнозис»]. Vorkačev Sergej Grigorʹevič. 2011. Rossijskaâ lingvokulʹturnaâ konceptologiâ: sovremennoe sostoânie, problemy, vektor razvitiâ. «Izvestiâ RAN. Seriâ literatury i âzyka» T. 70, № 5: 64–74 [Воркачев Сергей Григорьевич. 2011. Российская лингвокультурная концептология: современное состояние, проблемы, вектор развития. «Известия РАН. Серия литературы и языка» Т. 70, № 5: 64–74]. Vorobjova Olʹga Petrìvna. 2011. Konceptologìâ v Ukraïnì: zdobutki, problemi, prorahunki. «Vìsnik KNLU. Ser. Fìlologìâ» T. 14, № 2: 53–64 [Воробйова Ольга Петрівна. 2011. Концептологія в Україні: здобутки, проблеми, прорахунки. «Вісник КНЛУ. Сер. Філологія» Т. 14, № 2: 53–64]. Waszakowa Krystyna. 2009. Perspektywy badań porównawczych w zakresie semantyki leksykalnej w świetle językoznawczych teorii kognitywnych. «LingVaria» 1 (7): 49–64. Wierzbicka Anna. 1971. Kocha – lubi – szanuje. Medytacje semantyczne. Warszawa: Wiedza Powszechna.
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України