Przestępstwo kradzieży z włamaniem w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego w odniesieniu do wykładni norm prawa karnego materialnego

Jan Kluza

doi:10.31648/cetl.5925

Opublikowane: 2021-04-181

Tom 29 Nr 1 (2021)

Przestępstwo kradzieży z włamaniem w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego w odniesieniu do wykładni norm prawa karnego materialnego

Jan Kluza

Civitas et Lex

Dział: Nauki prawne

https://doi.org/10.31648/cetl.5925

Abstrakt

Przestępstwo kradzieży z włamaniem funkcjonujące w polskim systemie prawa karnego dość długo jest odpowiednim przykładem na dokonanie analizy zasad jakimi powinno się kierować przy dekodowaniu norm prawa karnego materialnego. Ze względu na to, że zasady odpowiedzialności karnej podlegać muszą ścisłym regułom dotyczącym zasady proporcjonalności wywodzonym z Konsytuacji RP, również opis czynu zabronionego i zasady wykładni jego znamion muszą być precyzyjne i nie mogą prowadzić do rozszerzającej wykładni znamion tego czynu. Wyłom w takim postrzeganiu tych wskazań czyni utrwalone stanowisko Sądu Najwyższego i doktryny postrzegające pojęcie włamania jako autonomiczne pojęcie na gruncie prawa karnego, z czym autor stanowczo się nie zgadza postulując prymat wykładni językowej nad wykładnią celowościową w obrębie prawa karnego.

Słowa kluczowe:

kradzież z włamaniem, wykładnia językowa, zasada nullum crimen sine lege, definicja legalna, wykładnia.

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Kluza, J. (2021). Przestępstwo kradzieży z włamaniem w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego w odniesieniu do wykładni norm prawa karnego materialnego. Civitas Et Lex, 29(1), 27–40. https://doi.org/10.31648/cetl.5925

Cited by / Share

Bibliografia

1. Bafia, J., K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz. Tom II. Część szczególna, Warszawa 1987.
2. Bielska-Brodziak, A., Z. Tobor Słowniki a interpretacja tekstów prawnych, „Państwo i Prawo”, 2007, nr 5.
3. Kardas, P. M. Dąbrowska-Kardas, Komentarz do art. 279 k.k., w: Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363, red. A. Zoll, Warszawa 2016.
4. Kluza, J., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2017 r., III KK 349/16 (częściowo krytyczna), „Przegląd Prawno-Ekonomiczny”, 2017, nr 4.
5. Majewski, J., Uwagi wprowadzające do rozdziału XIV k.k., w: Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. Komentarz do art. 53-116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
6. Małecki, M. Przygotowanie do przestępstwa. Analiza dogmatycznoprawna, Warszawa 2016.
7. Rychlewska, A., Zasada nullum crimen sine lege na tle współczesnej idei państwa prawa, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, 2017, nr 3.
8. Siwek, K., Błąd co do prawa a dyrektywa języka prawnego, „Przegląd Sądowy”, 2018, nr 3, s.
9. Siwek, K., Ponownie o artykule 25 § 2a kodeksu karnego. Kilka uwag do artykułu Jana Kluzy „Nowe granice obrony koniecznej? Uwagi na tle nowelizacji kodeksu karnego z 8 grudnia 2017 r.”, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 2019, nr 2.
10. Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/slowniki/włamanie.html, dostęp: 10.08.2020 r.
11. Słownik języka polskiego PWN, oprac. L. Drabik, A. Kubiak-Sokół, E. Sobol, L. Wiśniakowska, Warszawa 2007.
12. Słownik poprawnej polszczyzny PWN, oprac. L. Drabik, E. Sobol, Warszawa 2014.
13. Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, Warszawa 1996.
14. Słownik współczesnego języka polskiego. Tom 2. P-żyzny, red. B. Dunaj, Warszawa 2001.
15. Stefański, R., Wykładnia przepisów prawa karnego, w: Źródła prawa karnego. System Prawa Karnego. Tom 2, red. T. Bojarski, Warszawa 2011.
16. Tomczyk, M., Zasada nullum crimen sine lege certa i jej ograniczenia na tle języka etnicznego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 2018, nr 2.
17. Tyburcy, T. Treść i zakres znamienia „włamanie” (art. 279 § 1 k.k.) – czy kradzież z włamaniem może nastąpić tylko z pomieszczenia zamkniętego?, „Acta Iuris Stetinensis”, 2019, nr 1.
18. Wielki słownik języka polskiego, https://wsjp.pl/index.php?id_hasla=13295&id_znaczenia=1870167&l=6&ind=0, dostęp: 8.10.2020 r.
19. Wilk, L. Komentarz do art. 279 k.k., w: red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz. Art. 222-316, Warszawa 2017.
20. Wronkowska, S., Z. Ziembiński Zarys teorii prawa, Poznań 2001.
21. Wyrembak, J., Zasadnicza wykładnia znamion przestępstw. Pozycja metody językowej oraz rezultatów jej użycia, Warszawa 2009.
22. Zieliński, M., Wyznaczniki reguł wykładni prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, 1998, nr 3-4.
23. Zoll, A., Konstytucyjne aspekty prawa karnego, w: Źródła prawa karnego. System Prawa Karnego. Tom 2, red. T. Bojarski, Warszawa 2011. Google Scholar