Artykuły publikowane w „Echach Przeszłości” są upowszechnianie w Internecie w trybie otwartego dostępu (open access), w sposób bezpłatny i bez technicznych ograniczeń nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wydania numeru czasopisma;

Standardy etyki publikacyjnej i rzetelności naukowej obowiązujące w  półroczniku „Echa Przeszłości” są zgodne z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics)

1. Zasady regulujące funkcjonowanie redakcji

• Podczas prac redakcji stosowane są procedury gwarantujące optymalną jakość merytoryczną i edytorską prezentowanych w czasopiśmie artykułów naukowych.
• Względy komercyjne nie rzutują na zapadające w redakcji decyzje dotyczące oceny zaproponowanych do publikacji materiałów.

1. Zasady obowiązujące autorów

• Autorzy zaproponowanych do publikacji materiałów mają obowiązek gwarantowania pełnej oryginalności swoich tekstów.
• Autorzy zobowiązani są do złożenia oświadczenia, dotyczącego tego, że przedłożony do publikacji tekst jest dziełem oryginalnym, które nie narusza żadnego z zapisów prawa autorskiego (Prawa autorskie są wyraźnie określone zgodnie z ustawą – Prawo autorskie.).
• W przypadku dwóch lub kilku autorów jednego artykułu autorzy określają procentowo własny wkład autorski.
• Autor winien złożyć oświadczenie o przeniesieniu niewyłącznych praw autorskich na wydawcę i udzieleniu wydawcy licencji na rozpowszechnianie artykułu na wszystkich polach eksploatacji.
• Autor winien złożyć oświadczenie, że wyraża zgodę na przetwarzanie danych osobowych (RODO).
• Aby zapobiec nieuczciwym praktykom, wszyscy autorzy są zobowiązani do wypełnienia i przesłania na adres redakcji (wraz ze zgłaszanym do druku tekstem) oświadczenia dostępnego na stronie czasopisma:

Oświadczenie           

 III. Zasady regulujące proces recenzyjny

• Teksty naukowe przekazane przez autorów do publikacji w półroczniku „Echa Przeszłości” podlegają procedurze recenzenckiej: (vide https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/ep/recenzja).

• Procedura recenzencka wyżej wymienionych tekstów jest dwustopniowa.
• Na procedurę recenzencką składają się: opiniowanie przez minimum dwóch członków zespołu redakcyjnego oraz recenzowanie zewnętrzne.
• Pozytywna opinia na temat artykułu sformułowana przez minimum dwóch członków zespołu recenzenckiego skutkuje przekazaniem tekstu do recenzji zewnętrznych.
• Każdy tekst naukowy podczas zewnętrznej procedury recenzenckiej oceniany jest przez dwóch niezależnych recenzentów w trybie „double-blind peer review”.
• Recenzenci zobowiązani są do zachowania obiektywności, a także do zawarcia w treści własnej recenzji argumentacji uzasadniającej przedstawioną ocenę danego artykułu.
• Recenzenci winni dysponować wiedzą niezbędną do adekwatnej oceny danego artykułu.
• Podjęte podczas procesu recenzyjnego decyzje zachowują klauzulę poufności

IV . Zasady regulujące proces wydawniczy

• Obowiązkiem redakcji i wydawcy jest ochrona danych osobowych.
• Podczas procesu wydawniczego zachowywane są normy etyczne i intelektualne.
• Zachowana zostaje integralność zapisów naukowych i standardów edytorskich.

V . Zasady regulujące praktyki antyplagiatowe

• Redakcja używa wszelkich możliwych środków do wykrywania plagiatów.
• Redakcja sprzeciwia się i przeciwdziała zjawiskom „ghostwritingu” i „guest authorship” (https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/ep/about/submissions).

Szczegółowe zasady dotyczące zasad etyki publikacji stosowanych w czasopiśmie dostępne są na stronie Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE - Committe of Publication Ethics) https://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20Polish%20flowcharts.pdf