Die in „“Echos der Vergangenheit“ veröffentlichten Artikel werden spätestens sechs Monate nach Erscheinen der Zeitschrift kostenlos und ohne technische Einschränkungen als Open Access im Internet veröffentlicht;

Die für die halbjährlich erscheinende Zeitschrift Echos der Vergangenheit“ geltenden Standards für Publikationsethik und wissenschaftliche Integrität entsprechen den Richtlinien des Committee on Publication Ethics (COPE)

1. Regeln für das Redaktionsbüro

• Bei der Arbeit der Redaktion werden Verfahren angewandt, die eine optimale inhaltliche und redaktionelle Qualität der in der Zeitschrift veröffentlichten wissenschaftlichen Beiträge gewährleisten.
• Kommerzielle Erwägungen haben keinen Einfluss auf die Entscheidung der Redaktion hinsichtlich der Bewertung des zur Veröffentlichung vorgeschlagenen Materials.

2. Für Autoren geltende Regeln

• Die Autoren der zur Veröffentlichung vorgeschlagenen Materialien sind verpflichtet, die Originalität ihrer Texte zu garantieren.
• Die Autoren sind verpflichtet, eine Erklärung abgeben, dass es sich bei dem zur Veröffentlichung eingereichten Text um ein Originalwerk handelt, das nicht gegen die Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes verstößt (Urheberrechte sind im Urheberrechtsgesetz klar definiert).
• Bei zwei oder mehreren Autoren eines Artikels geben sie jeweils ihren prozentualen Beitrag am Werk an.
• Der Autor muss eine Erklärung über die Übertragung des nicht ausschließlichen Urheberrechts auf den Verlag und die Erteilung dem Verlag der Lizenz zur Verbreitung des Artikels in allen Verwendungsbereichen.
• Der Verfasser sollte eine Erklärung abgeben, dass er mit der Verarbeitung der personenbezogenen Daten einverstanden ist (RODO).          

3. Regelungen des Review-Verfahrens

• Wissenschaftliche Texte, die von Autoren zur Veröffentlichung in der Halbjahresschrift "Echos der Vergangenheit" eingereicht werden, werden einem Begutachtungsverfahren unterzogen: (vide https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/ep/recenzja).

• Das Begutachtungsverfahren für die oben genannten Texte ist ein zweistufiger Prozess.
• Das Begutachtungsverfahren besteht aus einem Peer-Review von mindestens zwei Mitgliedern des Redaktionsteams und einer externen Begutachtung.
• Wenn mindestens zwei Mitglieder der Prüfungskommission den Beitrag positiv begutachten, wird der Text zur externen Prüfung vorgelegt.
• Jeder wissenschaftliche Text wird im Rahmen des externen Begutachtungsverfahrens von zwei unabhängigen Gutachtern im "double-blind peer review"-Modus bewertet.
• Die Rezensenten sind gehalten, objektiv zu sein und im Hauptteil ihrer Rezension eine Argumentation zur Begründunge ihrer Bewertung des Beitrags zu liefern.
• Die Gutachter sollten über das zur Begutachtung des vorgelegten Beitrags notwendige Wissen verfügen.
• Die während des Review-Verfahrens getroffenen Entscheidungen sind vertraulich.

4. Regelungen des Veröffentlichungsverfahrens

• Die Redaktion und der Verleger sind verpflichtet, die personenbezogenen Daten zu schützen.
• Ethische und intellektuelle Standards werden während des Veröffentlichungsprozesses eingehalten.
• Die Integrität der wissenschaftlichen Aufzeichnungen und redaktionellen Standards wird gewahrt.

5. Regelungen für den Umgang mit Plagiaten

• Die Redakteure verwenden alle möglichen Mittel, um Plagiate zu erkennen.
• Die Herausgeber wenden sich gegen die Phänomene des "Ghostwriting" und der "Gastautorenschaft" (https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/ep/about/submissions).

Detaillierte Regelungen zur Veröffentlichungsethik der Zeitschrift finden Sie auf der Website des Committee on Publication Ethics (COPE) https://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20Polish%20flowcharts.pdf.ungen