Opublikowane: 2018-09-06

Od Davida Bloora do antypostmodernizmu

Krzysztof Kościuszko

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.31648/hip.534

Abstrakt

Przeciwstawiając się B. Latourowi, określam stanowisko D. Bloora jako antyrelatywistyczny relatywizm i antykumulatywistyczny kumulatywizm. Bloor nie gubi autonomii nauki. Wykorzystuję rozważania Bloora do przezwyciężenia postmodernistycznego relatywizmu.

Słowa kluczowe:

Bloor, Goedel, Poincare, relatywizm, kumulatywizm, postmodernizm, platonizm, konwencjonalizm, konstruktywizm, prawda, prawda absolutna

Inne teksty tego samego autora

Krzysztof Kościuszko, Stanisław Ignacy Witkiewicz wobec przestrzeni nieeuklidesowych , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 9 (2003)
Krzysztof Kościuszko, Czy monady można badać naukowo? , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 30 (2024)
Krzysztof Kościuszko, REFLEKSJE NA TEMAT WITKIEWICZOWSKIEGO PROMOWANIA PRZESTRZENI EUKLIDESOWEJ , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 29 (2023)

<< < 1 2 3

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Kościuszko, K. (2018). Od Davida Bloora do antypostmodernizmu. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (19), 29–38. https://doi.org/10.31648/hip.534

Cited by / Share

Crossref

Scopus

Google Scholar

Europe PMC

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.