Problem legitymizacji nauki i techniki w warunkach kryzysu ekologicznego

Andrzej Kiepas

Publié le: 2018-10-23

No 5 (1999)

Problem legitymizacji nauki i techniki w warunkach kryzysu ekologicznego

Andrzej Kiepas

Résumé

Podjęto problem legitymizacji nauki i techniki oraz ich rezultatów. Dzisiaj, w obliczu kryzysu ekologicznego, zagadnienie to powinno być widziane inaczej niż dawniej. Jest to związane z koniecznością odejścia od tradycyjnego sposobu pojmowania nauki i techniki, jako dziedzin etycznie neutralnych i aksjologicznie niezależnych. Omówiono podstawowe założenia charakterystyczne dla tradycyjnego sposobu pojmowania nauki i techniki, wskazano, że współczesne przemiany są związane ze zmianami w zakresie pojmowania ich odpowiedzialności. W procesie legitymizacji nauki i techniki odgrywają dzisiaj istotną rolę także względy etyczne, jest to bowiem proces współdziałania wielu podmiotów, od których należy wymagać określonej współodpowiedzialności.

Articles similaires

Andrzej Papuziński, Nauki szczegółowe a filozofia współczesna , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 5 (1999)
Kamil M. Kaczmarek, Religijne odczarowanie świata a powstanie nauki , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 22 (2016)
Mieczysław Michalik, Poznanie – wartościowanie – zmiana świata , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 2 (1996)
Honorata Korpikiewicz, Rozważania o nauce i metodzie naukowej , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 8 (2002)
Piotr Szwochert, Narracja historyczna w świetle idealizacyjnej teorii nauki. Rekapitulacja dotychczasowych ustaleń i propozycja rozwinięcia , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 21 (2015)
Marek Szydłowski, Paweł Tambor, Piękno w teorii nauki. Estetyczne kryteria w ocenie i wyborze teorii naukowych , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 19 (2013)
Wojciech Markowski, Współczesna rola techniki w procesach wykluczenia i integracji społecznej , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 23 (2017)
Krzysztof Dariusz Szulborski, Wartości codzienne w świadomości młodych Polaków , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 1 (1995)
Emilia Figura, Technika dla społeczeństwa jutra. Możliwości i granice społecznego kształtowania techniki. , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 11 (2005)
Anna Latawiec, Czy potrzebna jest nam nowa etyka? Rozważania w świetle dychotomii: naturalne - sztuczne , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: No 3 (1997)

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.

Télécharger des fichiers

Règles de citation

Kiepas, A. (2018). Problem legitymizacji nauki i techniki w warunkach kryzysu ekologicznego. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (5), 35–44. Consulté à l’adresse https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/hip/article/view/1865

##plugins.themes.libcom.share##

Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.

Références

Amsterdamski S. 1994. Tertium non datur? Warszawa.

Die zwei Kulturen. Literarische und naturwissenschaftliche Intelligenz. 1987. Red. Kreuzer H. C. P. Snows These in der Diskussion, Munchen

Kiepas A. 1984. Nauka-Technika-Kultura. Katowice, s. 176.

Kiepas A. 1987. Wprowadzenie do filozofii techniki. Katowice.

Popper K. R. 1977. Logika odkrycia naukowego. Warszawa, s. 42 – 45.

Popper K. R. 1992. Wiedza obiektywna. Warszawa, s. 249.

Porter A. L. 1980. A guidebook for technology assessment and impact analysis. New York, Oxford.

Przeor-Pastuszak I. 1992. Społeczne wartościowanie techniki. Koncepcje i metodologia badań. Lublin.

Ropohl G. 1991. Technologische Aufklarung. Frankfurt am Main.

Snow C. P. 1967. Die zwei Kulturen. Stuttgart.

Technik und Ethik. Red. Lenk H., Ropohl G. 1987. Stuttgart.

Rossini F. A. 1979. Technology assessment: a new type of science? Research in Philosophy and Technology, 2, s. 349.

Społeczne wartościowanie techniki. Red. L. W. Zacher 1984. W: Polska 2000. Warszawa, 2.

Zacher L. W. 1975. Idea i przesłanki wartościowania techniki. Prakseologia, 3-4. Google Scholar