Współczucie w myśli Rousseau, Schopenhauera, Nietzschego

Paweł Pieniążek

doi:10.31648/hip.421

Opublikowane: 2018-08-181

Nr 21 (2015)

Współczucie w myśli Rousseau, Schopenhauera, Nietzschego

Paweł Pieniążek

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.31648/hip.421

Abstrakt

Tradycja filozoficzna negatywnie oceniała wartość etyczną współczucia. Dopiero Rousseau i Schopenhauer nadali mu najwyższe znaczenie i uczynili je podstawą moralności. Nietzsche poddaje w spółczucie krytyce. Widzi w nim przejaw egoizmu, zdegenerowanej woli mocy i wiąże z zawiścią. Nadaje jednak współczuciu sens kulturowy, uważając je za podstawę nowoczesnej wrażliwości moralnej. Celem artykułu jest przedstawienie poglądów wspomnianych myślicieli dotyczących współczucia, ukazanie ich trudności i ewolucji.

Słowa kluczowe:

współczucie, litość, cierpienie, bezinteresowność, egoizm, zawiść, kultura

Inne teksty tego samego autora

Paweł Pieniążek, Nietzsche a faszyzm , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 15 (2009)
Paweł Pieniążek, Podejrzana wolność: Kierkegaard i Nietzsche jako krytycy wolności politycznych , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 19 (2013)
Paweł Pieniążek, Upadek w historię : egzystencjalizm a doświedczanie nowoczesności , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 20 (2014)
Paweł Pieniążek, Między Lowithem a Heglem , Humanistyka i Przyrodoznawstwo: Nr 18 (2012)

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Pieniążek, P. (2018). Współczucie w myśli Rousseau, Schopenhauera, Nietzschego. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (21), 245–262. https://doi.org/10.31648/hip.421

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Hühn L., Das Mit-leid. Zur Grundlegung der M oralphilosophie bei J.J. Rousseau und A. Schopenhauer, (w:) N. Gülcher, I. von der Luhe (hrsg.), Ethik und Ästhetik des Mitleids, Romabach, Freiburg 2007

Schopenhauer A., O podstawie moralności, (w:), Schopenhauer A., O podstawie dostatecznej. O podstawie moralności, Hachette, Kraków 2009

Nietzsche F., Jutrzenka, przeł. L.M. Kalinowski, Zielona Sowa, Kraków 2006

Nietzsche F., Wędrowiec, przeł. K. Drzewiecki, Zielona Sowa, Kraków 2003

Nietzsche F., Antychryst, przeł. L. Staff, Zielona Sowa, Kraków 2003

Nietzsche F., Z genealogii moralności, przeł. L. Staff, Zielona Sowa, Kraków 2003

Nietzsche F., Poza dobrem i złem, przeł. P. Pieniążek, Zielona Sowa, Kraków 2005

Rousseau J.-J., Listy moralne, przeł. M. Pawłowska, (w:) Umowa społeczna (oraz inne pisma), przeł. B. Baczko i inni, PWN, Warszawa 1966

Rousseau J., Emil czyli o wychowaniu, t. 2, przeł. E. Zieliński, Ossolineum, Wrocław 1955

Rousseau J.-J., Rozprawa o nierówności, (w:) Trzy rozprawy z filozofii społecznej, przeł. H. Elzenberg, PWN, Warszawa 1956

Ure M., Nietzsches Therapy. Self-Cultivation in the M idle Works, Lexington Books, Lanham 2008 Google Scholar