Private discourse or discourse on privacy? An intimate world of Internet posts’ authors

Aleksandra Kalisz




Abstract

The article focuses on the category of privacy, whose traces are looked for in Internet
posts published on the profile of a secret group formed in social media. The analysed
research material reveals genological provenance of an Internet post, thus proving that
virtual space, contrary to popular belief, is not an area filled with completely new genres
of speech. What undergoes change is only the form of message, which is related to the
media environment where the post is embedded. Thus, in the analysed Internet posts
one can find well-known genre patterns applied to achieve particular communication
intentions. The undertaken considerations also allow one to determine parameters
of private discourse, and to perceive privacy that has been made public as a specific
strategy of self-disclosure, more and more willingly used by social media users.


Keywords:

private discourse, privacy discourse, media discourse, post


Altman I. (1977): Privacy Regulation: Culturally Universal or Culturally Specific? „The Journal of Social Issues” nr 33 (3), s. 66–84.
Crossref   Google Scholar

Awdiejew A. (2016): Struktura dyskursu, relewancja i interpretacja. [W:] Dyskurs i jego odmiany. Red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek. Katowice, s. 322–328.   Google Scholar

Czachur W. (2011): Dyskursywny obraz świata: kilka refleksji. „Tekst i Dyskurs” nr 4, s. 79–97.   Google Scholar

Czachur W. (2012): Niemiecka lingwistyka dyskursu – próba bilansu i perspektywy. „Oblicza Komunikacji”. T. 5, s. 25–43.   Google Scholar

Drabik B. (2010): Językowe rytuały tworzenia więzi interpersonalnej. Kraków.   Google Scholar

Grabias S. (1994): Język w zachowaniach społecznych. Lublin.   Google Scholar

Habrajska G. (2012): Wybrane zagadnienia wprowadzające do nauki o komunikowaniu. Łódź.   Google Scholar

Jędruszczak K. (2005a): Prywatność jako potrzeba w ramach koncepcji siebie. „Roczniki Psychologiczne”. T. 8, nr 2, s. 111–135.   Google Scholar

Jędruszczak K. (2005b): Modele i koncepcje prywatności w psychologii. „Przegląd Psychologiczny”. T. 48, nr 2, s. 197–215.   Google Scholar

Kita M. (2013): Polski dyskurs prywatności. „Postscriptum Polonistyczne” nr 1 (11), s. 93–103.   Google Scholar

Kołodziejczyk A. (2011): Późne dzieciństwo – młodszy wiek szkolny. [W:] Psychologia rozwoju człowieka. Red. J. Trempała. Warszawa, s. 234–258.   Google Scholar

Kuchta-Nykiel M. (2018): Social media w Polsce – kto korzysta z serwisów społecznościowych? „SocialPress” 8 czerwca 2018, dostęp: 08.05.2020.   Google Scholar

Maslow A. (2009): Motywacja i osobowość. Przekład J. Radzicki. Warszawa.   Google Scholar

Paluch K. (2019): Ch**owa pani domu. „Mademoiselle” 1 kwietnia 2019, dostęp: 20.05.2020.   Google Scholar

Rejter A. (2008): Genologia lingwistyczna w perspektywie analiz dyskursu – szanse i ograniczenia. „Tekst i Dyskurs” z. 1, s. 17–30.   Google Scholar

Schulz von Thun F. (2003): Sztuka rozmawiania. Analiza zaburzeń. Przekład P. Włodyga. Kraków.   Google Scholar

Smoleń-Wawrzusiszyn M. (2016): Socjolekty wirtualne – metody lingwistyki a komunikacja językowa w społecznościach sieciowych. [W:] Metody badań online. Red. P. Siuda. Gdańsk, s. 182–234.   Google Scholar

Wieczorek J. (2014): Okiem podglądacza, czyli zjawisko wojeryzmu w polskich mediach i polityce. „Świat Idei i Polityki”. T. 13, s. 51–70.   Google Scholar

Wiśniewski A., Śleszyński D. (1976): Koncepcja hierarchicznej struktury potrzeb w teorii Abrahama H. Maslowa. „Studia Philosophiae Christianae” 12/2, s. 191–199.   Google Scholar

Wittgenstein L. (2008): Dociekania filozoficzne. Przekład B. Wolniewicz. Warszawa.   Google Scholar

Witosz B. (2005): Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki. Katowice.   Google Scholar

Witosz B. (2012): Badania nad dyskursem we współczesnym językoznawstwie polonistycznym. „Oblicza Komunikacji”. T. 5, s. 61–76.   Google Scholar

Wojtak M. (2010): Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy. Lublin.   Google Scholar

Zaleski Z. (1998): Prawo do prywatności. Spojrzenie psychologiczne. „Czasopismo Psychologiczne”. T. 4, nr 3–4, s. 218–238.   Google Scholar

Żydek-Bednarczuk U. (2013): Oikos i koine w dyskursie publicznym. [W:] Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną. T. 2: Osobiste – prywatne – intymne w przestrzeni publicznej. Red. M. Kita, M. Ślawska. Katowice, s. 19–33.   Google Scholar


Published
2021-09-30

Cited by

Kalisz, A. . (2021). Private discourse or discourse on privacy? An intimate world of Internet posts’ authors. Prace Językoznawcze, 23(3), 149–163. https://doi.org/10.31648/pj.6842

Aleksandra Kalisz