Private discourse or discourse on privacy? An intimate world of Internet posts’ authors
Aleksandra Kalisz
Abstract
The article focuses on the category of privacy, whose traces are looked for in Internet
posts published on the profile of a secret group formed in social media. The analysed
research material reveals genological provenance of an Internet post, thus proving that
virtual space, contrary to popular belief, is not an area filled with completely new genres
of speech. What undergoes change is only the form of message, which is related to the
media environment where the post is embedded. Thus, in the analysed Internet posts
one can find well-known genre patterns applied to achieve particular communication
intentions. The undertaken considerations also allow one to determine parameters
of private discourse, and to perceive privacy that has been made public as a specific
strategy of self-disclosure, more and more willingly used by social media users.
Keywords:
private discourse, privacy discourse, media discourse, postReferences
Altman I. (1977): Privacy Regulation: Culturally Universal or Culturally Specific? „The Journal of Social Issues” nr 33 (3), s. 66–84.
Crossref
Google Scholar
Awdiejew A. (2016): Struktura dyskursu, relewancja i interpretacja. [W:] Dyskurs i jego odmiany. Red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek. Katowice, s. 322–328. Google Scholar
Czachur W. (2011): Dyskursywny obraz świata: kilka refleksji. „Tekst i Dyskurs” nr 4, s. 79–97. Google Scholar
Czachur W. (2012): Niemiecka lingwistyka dyskursu – próba bilansu i perspektywy. „Oblicza Komunikacji”. T. 5, s. 25–43. Google Scholar
Drabik B. (2010): Językowe rytuały tworzenia więzi interpersonalnej. Kraków. Google Scholar
Grabias S. (1994): Język w zachowaniach społecznych. Lublin. Google Scholar
Habrajska G. (2012): Wybrane zagadnienia wprowadzające do nauki o komunikowaniu. Łódź. Google Scholar
Jędruszczak K. (2005a): Prywatność jako potrzeba w ramach koncepcji siebie. „Roczniki Psychologiczne”. T. 8, nr 2, s. 111–135. Google Scholar
Jędruszczak K. (2005b): Modele i koncepcje prywatności w psychologii. „Przegląd Psychologiczny”. T. 48, nr 2, s. 197–215. Google Scholar
Kita M. (2013): Polski dyskurs prywatności. „Postscriptum Polonistyczne” nr 1 (11), s. 93–103. Google Scholar
Kołodziejczyk A. (2011): Późne dzieciństwo – młodszy wiek szkolny. [W:] Psychologia rozwoju człowieka. Red. J. Trempała. Warszawa, s. 234–258. Google Scholar
Kuchta-Nykiel M. (2018): Social media w Polsce – kto korzysta z serwisów społecznościowych? „SocialPress” 8 czerwca 2018, dostęp: 08.05.2020. Google Scholar
Maslow A. (2009): Motywacja i osobowość. Przekład J. Radzicki. Warszawa. Google Scholar
Paluch K. (2019): Ch**owa pani domu. „Mademoiselle” 1 kwietnia 2019, dostęp: 20.05.2020. Google Scholar
Rejter A. (2008): Genologia lingwistyczna w perspektywie analiz dyskursu – szanse i ograniczenia. „Tekst i Dyskurs” z. 1, s. 17–30. Google Scholar
Schulz von Thun F. (2003): Sztuka rozmawiania. Analiza zaburzeń. Przekład P. Włodyga. Kraków. Google Scholar
Smoleń-Wawrzusiszyn M. (2016): Socjolekty wirtualne – metody lingwistyki a komunikacja językowa w społecznościach sieciowych. [W:] Metody badań online. Red. P. Siuda. Gdańsk, s. 182–234. Google Scholar
Wieczorek J. (2014): Okiem podglądacza, czyli zjawisko wojeryzmu w polskich mediach i polityce. „Świat Idei i Polityki”. T. 13, s. 51–70. Google Scholar
Wiśniewski A., Śleszyński D. (1976): Koncepcja hierarchicznej struktury potrzeb w teorii Abrahama H. Maslowa. „Studia Philosophiae Christianae” 12/2, s. 191–199. Google Scholar
Wittgenstein L. (2008): Dociekania filozoficzne. Przekład B. Wolniewicz. Warszawa. Google Scholar
Witosz B. (2005): Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki. Katowice. Google Scholar
Witosz B. (2012): Badania nad dyskursem we współczesnym językoznawstwie polonistycznym. „Oblicza Komunikacji”. T. 5, s. 61–76. Google Scholar
Wojtak M. (2010): Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy. Lublin. Google Scholar
Zaleski Z. (1998): Prawo do prywatności. Spojrzenie psychologiczne. „Czasopismo Psychologiczne”. T. 4, nr 3–4, s. 218–238. Google Scholar
Żydek-Bednarczuk U. (2013): Oikos i koine w dyskursie publicznym. [W:] Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną. T. 2: Osobiste – prywatne – intymne w przestrzeni publicznej. Red. M. Kita, M. Ślawska. Katowice, s. 19–33. Google Scholar
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
