Kannst du noch weniger beitragen? Zu Spezifik und Subbotschaften von rhetorischen Fragen

Iwona Wowro

Uniwersytet Śląski w Katowicach


Аннотация

Rhetorische Fragen stellen keinen eigenständigen Fragesatztyp dar und sind zudem nicht an eine bestimmte grammatische Frageform gebunden, sondern kommen als komplexes Phänomen mit unscharfen Grenzen vor, die durch den situativen Kontext gesteckt werden. Sie verstoßen gegen die Maxime der Qualität und erfüllen nicht die Gelingensbedingungen für Fragen, da sie bis auf die grammatische Form nichts mit echten Fragen gemeinsam haben. Im theoretischen Teil wird auf ihre Spezifik und Arten, im empirischen Teil hingegen auf ihre konventionalisierte Struktur sowie auf eine Reihe von illokutionären Indikatoren eingegangen, die auf Rhetorizität, auf die Umdeutung der Äußerung sowie ihr ironisches Potenzial hindeuten.


Ключевые слова:

rhetorische Fragen, Humor, Ironie


Abdullaev S. (1977): Zu den Möglichkeiten der Transposition der Satzarten im Deutschen – Die Grundstrukturen der rhetorischen Frage und des imperativischen Ausrufs. „Deutsch als Fremdsprache“ 14, S. 263–270.   Google Scholar

Bechmann S. (2010): Rhetorische Fragen. München.   Google Scholar

Bezugla L. (2015): Rhetorische Aussagen und Aufforderungen im deutschsprachigen dialogischen Diskurs. „Text und Diskurs” 8, S. 197–211.   Google Scholar

Bromberek-Dyzman K. (2011): Język emocji a język ironii w pragmatyce eksperymentalnej. „Studia z Kognitywistyki i Filozofii Umysłu“ 5(1), S. 5–38.   Google Scholar

Groeben N., Scheele B. (1986): Produktion und Rezeption von Ironie. Pragmalinguistische Beschreibung und psycholinguistische Erklärungshypothesen. Tübingen.   Google Scholar

Hartung M. (2002): Ironie in der Alltagssprache. Eine gesprächsanalytische Untersuchung. Radolfzell.   Google Scholar

Havryliv O. (2017): Verbale Aggression: das Spektrum der Funktionen. „Linguistik online“ 82, 3/17, S. 27–47.
Crossref   Google Scholar

Heidolph K. (1981): Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin.
Crossref   Google Scholar

Helbig G., Buscha J. (1979): Deutsche Grammatik. Leipzig.   Google Scholar

Hermann M. (2009): Pytania retoryczne w exordium i narratio mowy Cycerona pro secto roscio amerino. „Studia Literaria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis” 4, S. 33–47.   Google Scholar

Kolmer L., Rob-Santer C. (2002): Studienbuch Rhetorik. Paderborn.   Google Scholar

Lapp E. (1992): Linguistik der Ironie. Tübingen.   Google Scholar

Lausberg H. (1990): Handbuch der literarischen Rhetorik: Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. Stuttgart.   Google Scholar

Löffler H. (1975): Die sprachliche Ironie – ein Problem der pragmatischen Textanalyse. „Deutsche Sprache. Zeitschrift für Theorie, Praxis und Dokumentation“ 2, S. 120–130.   Google Scholar

Meibauer J. (1986): Rhetorische Fragen. Tübingen.
Crossref   Google Scholar

Meibauer J. (2001): Pragmatik. Eine Einführung. Tübingen.
Crossref   Google Scholar

Pèrennec M. (1995): Partikeln und rhetorische Fragesätze. [In:] Fragen und Fragesätze im Deutschen. M. Schecker (ed.). Tübingen: Stauffenburg.   Google Scholar

Rosengren I. (1986): Ironie als sprachliche Handlung. Berlin.   Google Scholar

Schmidt-Radefeld J. (1977): On so-called, Rhetorical’ Questions. „Journal of Pragmatics“ 1, S. 375–392.
Crossref   Google Scholar

Schüttpelz E. (1996): Figuren der Rede. Zur Theorie der rhetorischen Figur. Berlin.   Google Scholar

Schwitalla J. (1984): Textliche und kommunikative Funktionen rhetorischer Fragen. „Zeitschrift für germanistische Linguistik“ 12, S. 131–155.
Crossref   Google Scholar

Szulc-Brzozowska M. (2017): Deutsche rhetorizitätserzeugende Abtönugspartikeln und ihre polnischen Äquivalente. „Lingwistyka Stosowana“ 21(1), S. 149–166.
Crossref   Google Scholar

Ueding G. (1992): Rhetorik des Lachens. [In:] Vom Lachen. Einem Phänomen auf der Spur. Th. Vogel (ed.). Tübingen, S. 24–44.
Crossref   Google Scholar

Weinrich H. (1982): Textgrammatik der französischen Sprache. Stuttgart.   Google Scholar

Wolff S., Müller H. (1995): Ironie als Instrument „der Wahrheitsfindung“. „Zeitschrift für Soziologie“. Jg. 4, H. 6, S. 451–464.
Crossref   Google Scholar

Wowro I. (2018): Ironie auf der Spur. Ironiemarker und ironisches Wirkungspotential im innovativen Sprachbereich. [In:] Sprache und Translation. P. Bąk, B. Rolek (eds). Rzeszów, S. 117–138.   Google Scholar

Wowro I. (2021): „Aequivocatio mater errorum?” Ambiquitäten und Äquivokationen im Bereich des scherzhaften Definierens. „Prace Językoznawcze“ XXIII/4, S. 23–41.
Crossref   Google Scholar

Wunderlich D. (1976): Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt am Main.   Google Scholar

Zillmann D. (1992): Die Psychologie der rhetorischen Frage. „Semiosis. Internationale Zeitschrift für Semiotik und Ästhetik“ 17(1–4), S. 235–243.   Google Scholar


Опубликован
2023-03-31

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Wowro, I. (2023). Kannst du noch weniger beitragen? Zu Spezifik und Subbotschaften von rhetorischen Fragen. Prace Językoznawcze, 25(1), 41–55. https://doi.org/10.31648/pj.8709

Iwona Wowro 
Uniwersytet Śląski w Katowicach