Bioetyczny dyskurs bezpieczeństwa humanitarnego
Oleksandr Horban
Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan UniversityRuslana Martych
Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan UniversityAbstrakt
Autorzy analizują zjawisko bezpieczeństwa człowieka jako stan ochrony ludzkiego życia, kultury, wartości i ideałów, promocji i rozwoju praw i wolności. Bioetyka w badaniach naukowych i praktyce stosuje zasady etyki ogólnej do fenomenu ludzkiego życia, a odpowiedni dyskurs bioetyczny jest podstawową i integralną częścią
treści bezpieczeństwa człowieka. Bioetyczny dyskurs bezpieczeństwa człowieka jest
reprezentowany w kilku obszarach badawczych: bezpieczeństwo zdrowia fizycznego i psychicznego; bezpieczeństwo możliwości swobodnej samoidentyfikacji jednostek,
grup społecznych i państw; bezpieczeństwo obywateli i państw w zakresie możliwości
rozwoju i możliwości wyboru przyszłości. Raport identyfikuje również istotne zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi: trudną sytuację demograficzną, procesy migracyjne oraz
brak bezpiecznego obrazu przyszłości. Ważnym aspektem obecnego dyskursu naukowego na temat bezpieczeństwa ludzi jest przesunięcie punktu ciężkości w jego kształtowaniu z państwa na człowieka. Jeśli wcześniej w aparacie kategorialnym opisującym bezpieczeństwo człowieka dominowały terminy i pojęcia polityczne, prawne, społeczno-ekonomiczne, opisujące międzynarodowe stosunki bezpieczeństwa i zagrożenia na poziomie państwa, to współczesne badania koncentrują się na dominacji dyskursu bioetycznego związanego z bezpieczeństwem osobistym jednostki, które jest dominujące w stosunku do bezpieczeństwa państwa.
Słowa kluczowe:
bezpieczeństwo humanitarne, bioetyka, dyskurs, życie ludzkie, zagrożenia dla bezpieczeństwa humanitarnego, bezpieczeństwo osobisteBibliografia
Alkire Sabina, 2003, A Conceptual Framework for Human Security. Queen Elizabeth House, University of Oxford, https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:d2907237-2a9f-4ce5-a403-a6254020052d. Google Scholar
Brauch Hans Günter, 2009, Human Security Concept in Policy and Science, Facing Global Environmental Change: Environmental, Human, Energy, Food, Health and Water Security Concepts, pp. 965–999. Google Scholar
CHS, 2003, Humanitarian Security Now, New York, UN Secretary-General's Commission on Humanitarian Security, http://www.humansecurity-chs.org/finalreport/. Google Scholar
Dedring Jürgen, 2008, Human Security and the UN Security Council. In: Brauch, H.G., et al. Globalization and Environmental Challenges, Hexagon Series on Human and Environmental Security and Peace, 3, Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-75977-5_46. Google Scholar
Horban Oleksandr, 2019, The concept of civil society in the context of modern civilisational development, Scientific Journal of the National Pedagogical Dragomanov University, Series 7, Religious Studies. Culturology. Philosophy: [collection of scientific papers], 41(54), pp. 64-74. Google Scholar
Horban Oleksandr, Martych Ruslana, 2020, The Idea of Living in Religious-Philosophical Discourse, Studia Warmińskie, 57, pp. 101-115, https://doi.org/10.31648/sw.6008. Google Scholar
Horban Oleksandr, Martych Ruslana, 2022, The Basic Approaches to the Value of Life in Bioethical Discourse, Studia Warmińskie, 59, pp. 87-96. https://doi.org/10.31648/sw.8328. Google Scholar
Horban Oleksandr, Martych Ruslana, 2023, Conceptualising the Value of Life in Bioethical Discourse: Sanctity vs Quality of Life, Studia Warmińskie, 60, pp. 61-70, https://doi.org/10.31648/sw.9563. Google Scholar
Humanitarian Security: Concepts and Implications. Centre d'études et de recherches internationales, Les Études du CERI N 117-118 - September 2005, pp. 5-9. https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/etude117_118.pdf. Google Scholar
Kaldor Mary, Martin Mary, Selchow Sabine, 2007, 'Humanitarian Security: A New Strategic Narrative for Europe', International Affairs, 83(2), pp. 273-288. Google Scholar
Liotta P.H., Owen Taylor, 2006, Why human security, The Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations, 7(1), pp. 37–55. Google Scholar
McSweeney Bill, 1996, Identity and security: Buzan and the Copenhagen School, Review of International Studies, 22(1), pp. 81–93, https://doi.org/10.1017/S0260210500118467. Google Scholar
Ogata Sadako, 2004, The Human Security Commission’s Strategy, Peace Review, 16(1), pp. 25–28, https://doi.org/10.1080/1040265042000210111. Google Scholar
Oleksiyenko Anatoly, Terepyshchyi Serhii, 2024, ‘Hope despite all odds’: academic precarity in embattled Ukraine, Teaching in Higher Education, 29(3), pp. 741–755. Google Scholar
PNUD, 1994, Informe sobre el Desarrollo Humano. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, New York, Oxford University Press, 1994, https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1994escompletonostatspdf.pdf. Google Scholar
Terepyshchyi Serhii, Kostenko Anastasyia, 2022, Mapping the Landscapes of Cybersecurity Education during the War in Ukraine 2022, Studia Warmińskie, 59, pp. 125-135. Google Scholar
Zizek Slavoj, 1997, Some politically incorrect reflections on violence in France and related matters, https://www.lacan.com/zizfrance.htm. Google Scholar
Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University
Borys Grinchenko Kyiv Metropolitan University
