Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego w stanie spoczynku
Anna Korzeniewska-Lasota
Katedra Teorii i Filozofii Prawa i Państwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Warszawska 98, 10-702 OlsztynAbstrakt
Przedmiotem artykułu jest kwestia swoistego rodzaju odpowiedzialności represyjnej, jaką jest odpowiedzialność dyscyplinarna. Jest to istotne zagadnienie, albowiem dotyczy osoby sędziego, który nie wykonuje już funkcji orzeczniczej. W szczególny zatem sposób odczytane być winny dwa podstawowe powody zainicjowania postępowania dyscyplinarnego. Autorka rozważa przesłanki wszczęcia takiego postępowania, jego bieg, jak też konsekwencje poszczególnych możliwych orzeczeń. W szczególności podkreślone zostały skutki orzeczenia przez sąd dyscyplinarny najsurowszej z kar dyscyplinarnych, jaką jest kara pozbawienia sędziego prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.
Słowa kluczowe:
odpowiedzialność dyscyplinarna, sędzia, stan spoczynku, kara dyscyplinarnaBibliografia
Bojańczyk A., „Z problematyki relacji między odpowiedzialnością dyscyplinarną i karną (na przykładzie odpowiedzialności dyscyplinarnej zawodów prawniczych)”, Państwo i Prawo 9 (2004).
Ereciński T., Gudowski J., Iwulski J. (red.), „Komentarz do Prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa”, Warszawa 2002.
Karczmarska D., „Glosa do uchwały SN z dnia 26 września 2002 r., sygn, IKPZ 24/02”, Prokuratura i Prawo 11 (2005).
Korzeniewska-Lasota A., „Godność urzędu sędziego – uwagi na tle orzecznictwa sądów dyscyplinarnych”, Studia Ełckie 13 (2011).
Korzeniewska-Lasota A., Lasota M., „Odpowiedzialność sędziego za wykroczenia”, Studia Prawnoustrojowe 2010.
Kozielewicz W., „Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów. Komentarz”, Warszawa 2005.
Kubiak J.R., Kubiak J., „Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów”, Przegląd Sądowy 4 (1994).
Kuczyński T., „Odpowiedzialność dyscyplinarna pracowników”, Państwo i Prawo 9 (2003).
Raczkowska I., „Stan spoczynku sędziów i prokuratorów”, Warszawa 2003.
Skowron A., „Postępowanie mandatowe w kodeksie karnym skarbowym”, Prokuratura i Prawo 5 (2001).
www.trybunal.gov.pl (10.01.2012).
Ereciński T., Gudowski J., Iwulski J. (red.), „Komentarz do Prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa”, Warszawa 2002.
Karczmarska D., „Glosa do uchwały SN z dnia 26 września 2002 r., sygn, IKPZ 24/02”, Prokuratura i Prawo 11 (2005).
Korzeniewska-Lasota A., „Godność urzędu sędziego – uwagi na tle orzecznictwa sądów dyscyplinarnych”, Studia Ełckie 13 (2011).
Korzeniewska-Lasota A., Lasota M., „Odpowiedzialność sędziego za wykroczenia”, Studia Prawnoustrojowe 2010.
Kozielewicz W., „Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów. Komentarz”, Warszawa 2005.
Kubiak J.R., Kubiak J., „Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów”, Przegląd Sądowy 4 (1994).
Kuczyński T., „Odpowiedzialność dyscyplinarna pracowników”, Państwo i Prawo 9 (2003).
Raczkowska I., „Stan spoczynku sędziów i prokuratorów”, Warszawa 2003.
Skowron A., „Postępowanie mandatowe w kodeksie karnym skarbowym”, Prokuratura i Prawo 5 (2001).
www.trybunal.gov.pl (10.01.2012).
Korzeniewska-Lasota, A. (2012). Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego w stanie spoczynku. Studia Warmińskie, 49, 287–302. https://doi.org/10.31648/sw.269
Anna Korzeniewska-Lasota
Katedra Teorii i Filozofii Prawa i Państwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Warszawska 98, 10-702 Olsztyn
Katedra Teorii i Filozofii Prawa i Państwa, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, ul. Warszawska 98, 10-702 Olsztyn
