„Pułapka legitymizacji” władzy politycznej w kontekście filozofii uniwersalizmu politycznego istnienia
Oleksandr Horban
Department of Philosophy, Borys Grinchenko Kyiv University, Marshala Tymoszenko St. 13-b, 04212, KyivHanna Lavrynenko
Department of Philosophy, Borys Grinchenko Kyiv University, Marshala Tymoszenko St. 13-b, 04212, KyivAbstrakt
Autorzy analizują współczesny stan sposobów legitymizacji władzy politycznej w kontekście filozofii uniwersalizmu egzystencji politycznej. Specyfika podejścia autorów polega na pojmowaniu legitymizacji jako trwałej, zinstytucjonalizowanej działalności aktorów politycznych, mającej na celu zapewnienie legitymizacji ich „roszczeń politycznych” nie tylko do realizacji żądań politycznych, ale także do zdobywania lub poszerzania władzy politycznej. Autorzy podkreślają, że w toku takich działań podmioty legitymizacji mogą wpaść w „pułapkę legitymizacji” w postaci zastępowania realnych decyzji politycznych politycznym populizmem.
Słowa kluczowe:
legitymacja, władza, władza polityczna, filozofia uniwersalizmu, populizm polityczny, egzystencja politycznaBibliografia
Beetham David, 1991, The Legitimation of Power, Macmillan, London.
Crossref
Google Scholar
Rossolillo Giulia, 2008, Federation or cooperation?, Il Fіlederalista, Year L. № 2. p. 126–131. Google Scholar
Stepan Alfred, 1990, On the task of a democratic opposition, Gournal of Democracy, Vol. 1, No. 2, p. 44–46.
Crossref
Google Scholar
Weber Max, 1968, The Theory of Social and Economic Organization. NY: The Free Press; Collier-Macmillan Limited, London. Google Scholar
Аристотель, Политика, 1983, В: Соч. В 4-х томах, т.4. (С. 375–644). М.: Мысль. Google Scholar
Бешлер Жан, 1994, Демократия. Аналитический очерк, М.: Мысль, Москва. Google Scholar
Бжезинский Збигнев, 1989, Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке. Нью-Йорк: Liberty publishing house. Google Scholar
Горбань Александр, 2011, Гражданское общество: идея и ее осуществление. Симферополь: ИТ АРИАЛ. Google Scholar
Горбань Олександр, 2011, Громадянське суспільство: ідея та механізм її здійснення (соціально-філософський аналіз) (автореф. дис. ... д-ра філософ. наук: 09.00.03). Тавр. нац. ун-т ім. В. І. Вернадського. Сімферополь. Google Scholar
Горбань Олександр, 2019, Поняття громадянського суспільства в контексті сучасного цивілізаційного розвитку. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 7: Релігієзнавство. Культурологія. Філософія. Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова. Вип. 41 (54), c. 64–74. Google Scholar
Гьофе Отфрид, 2003, Розум і право. Складові інтеркультурного правового дискурсу. К.: Альтерпрес. Google Scholar
Джилас Милован, 1992, Новый класс. Анализ коммунистической системы, В: Лицо тоталитаризма. Пер. с сербо-хорватск. П.А. Щетинин, Е.А. Полак, О.А. Кириллова. М.: Новости. Google Scholar
Дюверже Морис, 2000, Политические партии. Пер. С франц. М.: Академический Проект. Google Scholar
Истон Дэвид, 2000, Категории системного анализа политики. Политология: хрестоматия, cост. М. А. Василик, М.С. Вершинин. М.: Гардарики, c. 319–331. Google Scholar
Лейпхарт Аренд, Вайсман Карлос, 1996, Институциональный дизайн в новых демократиях, Боулдер: Westview. Google Scholar
Платон, 1971, Государство. В Соч. В 3-х томах, т. 3, часть 1. (с. 363). М.: Мысль. Google Scholar
Пшеворский Адам, 2000, Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. Пер. с англ. под ред. проф. В.А. Бажанова. М.: РОССПЭН. Google Scholar
Сорокин Питирим, 1992, Человек. Цивилизация. Общество. Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат. Google Scholar
Шабо Луи, Франсуа Жан, 1993, Основные типы легитимности, Политические исследования, № 5, c. 137–143. Google Scholar
Department of Philosophy, Borys Grinchenko Kyiv University, Marshala Tymoszenko St. 13-b, 04212, Kyiv
Department of Philosophy, Borys Grinchenko Kyiv University, Marshala Tymoszenko St. 13-b, 04212, Kyiv
