ПРОБЛЕМА СВЕРХТЕКСТА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОЛОЕИИ
Александр Лошаков
МоскваAbstrakt
The article is dedicated to the problem of conceptions of polytext, of foundation of its notional nature. Polytext is defined as a row of marked by associative and semantic community in the spheres of author (creator, compiler), code, context, addressee of autonomous word texts which in the cultural practice actually or potentionally are represented as integral (whole and unique), dynamic, multumeasured, dissipative conceptual and semantic product, completely sub- mitted to the principle of centration. Polytext is an integral, polystylistic, polygenre, polysubject formation. The inner aspect of integrity of polytext is connected with mechanisms which ensure its ‘internal life’, determine processes making senses. Sources of conceptions of polytext are in the works by A. Potebnya, D. Ovsyaniko-Kulikovsky, A. Veselovsky, V. Ivanov, A. Belyi, M. Bahtin, G. Gukovsky and others. The interest to the theory of polytext was initiated by Y. Lotman,
Z. Mints, V. Toporov and others. The cycle is a subtype of polytext.
Słowa kluczowe:
Russian philology, text, culture text, text cycle, supertext, text structureBibliografia
Белый А. (1923). Вместо предисловия. B: А. Белый. Стихотворения. Берлин, Пб, М. С. 5-8. Веселовский А.Н. (1989). Историческая поэтика. М.
Гаспаров Б.М. (1996). Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М. Гуковский Г. (2002). О стадиальности истории литературы. Новое литературное обозрение. № 3 (55). С. 106-131.
Дарвин М.Н. (1997). Художественная циклизация лирических произведений. Кемерово. Дымарский М.Я. (1999). Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX- XX вв.). СПб.
Лотман Ю.М. (1970). Структура художественного текста. М.
Лотман Ю.М. (1999). Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М. Меднис Н.Е. (2003). Сверхтексты в русской литературе. НГПУ. [Электронный ресурс].
Режим доступа: <http://knigorod.gmsib.ru///files/3_6.rar>.
Минц З.Г. (2004). Поэтика русского символизма. СПб.
Овсянико-Куликовский Д.Н.. (1989). Литературно-критические работы в двух томах. Т. 1. М. Потебня А.А. (2003). Теоретическая поэтика. М.
Ревзина О.Г. (2004). Лингвистика XXI века: на путях к целостности теории языка. Критика и семиотика. Вып. 7. Новосибирск. С. 11-20. [Электронный ресурс]. Режим доступа: <http://www.philology.ru/lmguistics1/revzma-04.htm>.
Соловьев Вл. (б.г.). Собр. соч. 2 изд. СПб. Т.6. С. 297.
Сологуб Ф. (2002). Искусство наших дней. B: Критика русского символизма. В 2 т. Т.1. М. С. 334-367.
Топоров В.Н. (2003). Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб. Фатеева Н.А. (2000). Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. М.
Фоменко И.В. (1986). О принципах композиции лирических циклов. Известия АН СССР. Серия литературы и языка. № 2. С. 130-137.
Фрумкина Р.М. (2006). Лингвистика и критика социальных наук. Известия РАН. Серия литературы и языка. № 1. С. 3-11.
Яницкий Л.С. (1998). Стихотворный цикл: динамика художественной формы. Автореф. дис. [...] канд. филол. наук. Новосибирск.
Москва
Podobne artykuły
- Светлана Ваулина, Екатерина Магдалинская, МОДАЛЬНОСТЬ НЕОБХОДИМОСТИ КАК СМЫСЛОВАЯ ОСНОВА ТЕКСТОВ ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОГО СТИЛЯ В РУССКОМ И ПОЛЬСКОМ ЯЗЫКАХ , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Joanna Nawacka, Monika Piotrowska-Mazurowska, ZAPOŻYCZENIA WE WSPÓŁCZESNYM ROSYJSKIM ŻARGONIE MŁODZIEŻOWYM. PRZYCZYNEK DO BADAŃ , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Magdalena Dąbrowska, ZE STUDIÓW NAD TWÓRCZOŚCIĄ MICHAIŁA NIKITICZA MURAWIOWA (WĄTEK BOLESŁAWA KRZYWOUSTEGO I ZBIGNIEWA) , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Людмила Араева, Jolanta Miturska-Bojanowska, ФЕМИНАТИВЫ В СТРУКТУРНО-СИСТЕМНОМ И КОЕНИТИВНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОМ АСПЕКТАХ (НА МАТЕРИАЛЕ ИМЕН ЛИЦ ЖЕНСКОЕО ПОЛА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ КОНЦА ХХ - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ) , Acta Neophilologica: Nr XIII (2011): Acta Neophilologica
- Ольга Гамали, Ольга Каневская, СПОСОБЫ АВТОРСКОЙ САМОПРЕЗЕНТАЦИИ В РУССКОЙ РОК-ПОЭЗИИ , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVII (2015): Acta Neophilologica
- Jakub Kościółek, KOBZIARZE-BANDURZYŚCI W KULTURZE I HISTORII NARODU UKRAIŃSKIEGO , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XIX (2012): Acta Neophilologica
- Екатерина Лескова, «КАРЫ» Ф. КАФКИ И «ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО» В. ГОМБРОВИЧА: ТИПЫ НАКАЗАНИЯ И ТРАДИЦИЯ ДОСТОЕВСКОГО , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Maria Puk, Текстовые соответствия русского модального слова конечно в английском языке , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XX (2018): Acta Neophilologica
- Krystyna Mihułka, Dorota Mihułka, Potencjał tekstów literackich w rozwijaniu refleksji językowo-kulturowej na lekcji języka obcego , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXVII (2025): Acta Neophilologica
- Tamara Graczykowska, PODGBUREK, ŁAZIK, SEKTANT… – LEKSYKALNE ODZWIERCIEDLENIE WROGÓW PAŃSTWA RADZIECKIEGO (NA MATERIALE Z GAZETY „TRYBUNA RADZIECKA” Z LAT 1927–1938) , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
<< < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
