Terminology of kinship relations in the Russian language discourse of the 21st century
Natalia Yudina
Vladimir Branch of Financial UniversityAbstrakt
The paper reveals the peculiarities of the functioning of kinship relations terminology in Russian language discourse of the 21st century. The review of subject-oriented scientific literature and discourse use of relationship terms in fiction and mass media of the 20th – 21st century makes it possible to distinguish several tendencies in the functioning of relationship nominations in the Modern Russian language. They are characterized by interdisciplinary and synergetic features and demonstrate the unity of genealogical, mental, social, cultural and linguistic processes and principles typical for a modern Russian society.
Słowa kluczowe:
person nominations kinship terms Russian language of the 21st century intraand extra-linguistic tendenciesBibliografia
Arutjunova, N. D. (1980), K probleme funkcional’nyh tipov leksicheskih znachenij slova. In: Aspekty semanticheskih issledovanij. Moscow, 156–249.
Benvenist, J. (1995), Slovar’ indoevropejskih social’nyh terminov Moscow.
Bliznjuk, O. V. (2006), Sopostavitel’nyj semanticheskij analiz terminov rodstva v razlichnyh lingvo-kul’turah . Tver’ [synopsis of PhD thesis].
Filin, F. P. (1948), O terminah rodstva i rodstvennyh otnoshenij v drevnerusskom literaturnom jazyke. In: Jazyk i myshlenie. II. Moscow/Leningrad.
Gan-Govej (1994), Terminologija rodstva v lingvisticheskom i nacional’no-kul’turnom aspektach (na materiale sovremennogo kitajskogo i sovremennogo russkogo jazyka). Moscow [PhD thesis].
Girenko, N. M. (1974), Sistema terminov rodstva i sistema social’nyh kategorij. In: Sovetskaja etnografija. 6, 41–50.
Goodenough, W. (1956), Componental analysis and the study of meaning. In: Language. 32, 195–216.
Greenberg, J. H. (1949), The logical analysis of kinship. In: Philosophy of science. 16, 58–64.
Isachenko, A. V. (1953), Indoevropejskaja i slavjanskaja terminologija rodstva v svete marksistskogo jazykoznanija. In: Slavia. 1, 106–121.
Kachinskaja, I. B. (2011), Terminy rodstva i jazykovaja kartina mira (po materialam arhangel’skih govorov). Moscow [synopsis of PhD thesis].
Kara-Ool, L. S. (2003), Terminy rodstva i svojstva v tuvinskom jazyke. Kyzyl [synopsis of PhD thesis].
Kiklewicz, A. (2013), Social’nye cennosti v sisteme sovremennoj kul’tury. In: Przegląd Wschodnioeuropejski. IV, 273–294.
Kolesov, V. V. (1986), Mir cheloveka v slove Drevnej Rusi. Leningrad.
Kupina, N. A./Skornjakova, M. F. (1979), Konnotativnost’ v semanticheskoj gruppe nazvanij lica. In: Klassy slov i ih vzaimodejstvie. Sverdlovsk, 92–108.
Larina, L. I. (1990), Terminologija svadebnogo obrjada Kurskogo regiona v jetnolingvisticheskom aspekte. Voronezh [synopsis of PhD thesis].
Levin, J. I. (1970), Ob opisanii sistemy terminov rodstva. In: Sovetskaja etnografija. 4, 18–30.
Li, E. V. (2003), Terminy rodstva v sisteme jazyka i v soznanii raznojazychnyh nositelej (na primere russkogo i korejskogo jazykov). Kemerovo [synopsis of PhD thesis].
Lounsbury, F. A. (1956), Semantic analysis of pawnee kinship usage. In: Language. 32, 158–194.
Mejlanova, U. A. (1985), O terminologii svojstva v jazykah lezginskoj gruppy (opyt sravnitel’noistoricheskogo analiza). In: Voprosy jazykoznanija. 2, 114–122.
Mikitenko, N. J. (2004), Sopostavitel’nyj analiz russkih i cheshskih terminov rodstva (v diahronii i sinhronii). Jelista [synopsis of PhD thesis].
Moiseev, A. I. (1962), Tipy tolkovanija terminov rodstva v slovarjah sovremennogo russkogo jazyka. In: Leksikograficheskij sbornik. V, 121–124.
Moiseev, A. I. (1963), Terminy rodstva v sovremennom russkom jazyke. In: Filologicheskie nauki. 3, 120–132.
Nguen Dyk Tin’ (1981), Valentnye svojstva kachestvennyh prilagatel’nyh, oboznachajushhih vnutrennie kachestva, svojstva cheloveka, i uslovija ih realizacii v sovremennom russkom jazyke. Leningrad [synopsis of PhD thesis].
Ol’derogge, D. A. (1958), Osnovnye cherty razvitija sistem rodstva. In: Sovetskaja etnografija. 1, 25–41.
Poljakov, I. V. (1983), Znakovye sistemy v social’nom vzaimodejstvii i poznanii. Novosibirsk.
Pjagaj, N. V. (2007), Etnokul’turnaja specifika znachenij i upotreblenija russkih terminov rodstva v vosprijatii korejcev. Moscow [synopsis of PhD thesis].
Sandakova, M. V. (1994), Sochetaemost’ reljacionnyh imen lic s kachestvenno-ocenochnymi opredelenijami. In: Semantika. Grammatika. Detskaja rech’. Kirov, 36–44.
Sarybaeva, M. Sh. (1991), Sistema oboznachenija rodstva v anglijskom, russkom i kazahskom jazykah. Alma-Ata [PhD thesis].
Trubachjov, O. N. (1957), Drevnejshie slavjanskie terminy rodstva. In: Voprosy jazykoznanija. 2, 86–95.
Trubachjov, O. N. (1959), Istorija slavjanskih terminov rodstva i nekotoryh drevnejshih terminov obshhe/stvennogo stroja. Moscow.
Shmelev, D. N. (1973), Problemy semanticheskogo analiza leksiki. Moscow.
Shpet, G. G. (1989), Vvedenie v jetnicheskuju psihologiju. Moscow.
Vasil’ev, A. D. (1994), Istoriko-kul’turnyj aspekt dinamiki slova. Krasnojarsk.
Yarceva, V. N. (ed.) (1990), Lingvisticheskij jenciklopedicheskij slovar’. Moscow.
Yudina, N. V. (2000), Atributivnaja valentnost’ reljativnyh sushhestvitel’nyh (na materiale terminov rodstva). Vladimir.
Zaharova, L. D. (1990), Sushhestvitel’nye na -ov, -va i ih proizvodnye. In: Russkij jazyk v shkole. 2, 73–78.
Vladimir Branch of Financial University
Podobne artykuły
- Anna Pytasz-Kołodziejczyk, The evolution of the laws regulating access to forests and aquatic resources of the Grand Duchy of Lithuania until the mid-16th century , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 11 Nr 1 (2020): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Ihor Kozak, Iryna Kozak-Balaniuk, Assessment of and compensation for environmental damage from Russian aggression in Ukraine – An ecosystem approach and legal instruments , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 16 Nr 2 (2025): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Nel Bielniak, Walizka, peron, wagon… Uchodźczy los we Wspomnieniach Nadieżdy Teffi , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 15 Nr 1 (2024): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Aleksander Kiklewicz, Michail L. Kotin, Die Komplementsätze mit den Subjunktoren ČTO ‘dass’ und KAK ‘wie’ im Gegenwartsrussischen unter einem partiellen Vergleich mit ihren deutschen , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 12 Nr 1 (2021): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Aleksander Kiklewicz, Michail L. Kotin, Die Komplementsätze mit den Subjunktoren ČTO ‘dass’ und KAK ‘wie’ im Gegenwartsrussischen unter einem partiellen Vergleich mit ihren deutschen Entsprechungen , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 17 Nr 1 (2026): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Klaudia Jagusiak, Współczesne wyzwania dla bezpieczeństwa Polski w kontekście rosyjskich działań w regionie Europy Środkowo-Wschodniej , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 14 Nr 2 (2023): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Andrei Andreev, Values in the contemporary Russian society , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 8 Nr 2 (2017): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Mirosław Banasik, Odstraszanie strategiczne mechanizmem prowadzenia przez Federację Rosyjską rywalizacji międzynarodowej , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 13 Nr 1 (2022): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Wojciech Kajtoch, Приключения шести лейтенантов, или о новом гипотетическом поджанре современного российского военно-исмторического фильма о Второй мировой (Великой Отечественной) войне , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 17 Nr 1 (2026): Przegląd Wschodnioeuropejski
- Michaela Pešková, Relationship concept ‘autoimage’ and ‘heteroimage’ (Perception of the sociocultural aspects of novels) , Przegląd Wschodnioeuropejski: Tom 11 Nr 2 (2020): Przegląd Wschodnioeuropejski
<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.
