Antropologiczny wymiar konstruktywizmu w kulturze obecności
Olga Dolska
Department of Philosophy, National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Kirpichov st., 2, 61002, Kharkiv, Ukrainehttps://orcid.org/0000-0002-9577-8282
Olga Gorodiskaya
Department of Philosophy, National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Kirpichov st., 2, 61002, Kharkiv, UkraineКандидат філософських наук, доцент кафедри філософії, Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
http://orcid.org/0000-0001-7665-2185
Jakov Tararoyev
Department of Philosophy, National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Kirpichov st., 2, 61002, Kharkiv, Ukrainehttp://orcid.org/0000-0002-0734-0804
Abstrakt
Zgodnie z założeniem autorów funkcjonowanie człowieka w takich sferach, jak: nauka, epistemologia, edukacja, rozmaite praktyki życiowe itp. coraz częściej opiera się na konstruktywizmie. Autorzy podkreślają, że już w XX wieku był oczywistym fakt, że jeśli podejście konstruktywistyczne opiera się na oświeceniowej racjonalności, to powoduje wiele zagrożeń i negatywnych konsekwencji. Powodem takiej sytuacji jest specyficzne pojmowanie podmiotu, które wpływa na niedoskonały antropologiczny wymiar racjonalności. Analiza modyfikacji tego zjawiska skłoniła autorów do uwzględniania idei kultury obecności, zwłaszcza rozważając tę kwestię w wymiarze antropologicznym. Kultura obecności w tym kontekście „zwalnia” miejsce dla nowego „intelektualnego otoczenia”, charakterystyczną cechą którego jest obecność nagannej konstruktywistycznej pozycji, która została ukształtowana przez metafizyczne rozumienie podmiotu. W artykule przedstawiono zakres pojęciowy tej kultury, podkreślono jej znaczenie w nowych warunkach życia oraz przeanalizowano zjawisko obecności w badaniach prowadzonych przez współczesnych naukowców. Autorzy podkreślają istotę kultury obecności oraz zwracają uwagę, że jej istnienie przyczynia się do zaniku autonomiczności podmiotu. Wskazuje się, iż w wyniku określonych zdarzeń owa podmiotowość może być zastąpiona subiektywizmem, dla którego charakterystyczna jest zdolność do reagowania, empatii, odpowiedzialności za innych itd. W związku z tym współczesna humanistyka musi ponownie odwołać się do wymiaru antropologicznego, bowiem zrozumienie przedstawionego w artykule zjawiska nie może być rozważane wyłącznie w tradycyjnych normach oświeceniowej racjonalności i dyskursie metafizyki.
Słowa kluczowe:
konstruktywizm, wymiar antropologiczny, podmiot, subiektywizacja, kultura obecności, obecność, racjonalnośćBibliografia
Ankersmit Franklin R., 2007, A Sublime Historical Experience, Moscow, Europe Publishing House, URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/ankersmit/ankersmit8.htm (04.05.2017).
Badiou Alain, 2005, The Century, URL: https://ru.scribd.com/doc/177311558/Alain-Badiou-The-Century# (04.05.2017).
Badiou Аlain, 2010, Philosophy and Event. Conversations with a brief introduction to the philosophy of Alain Badiou, URL: https://www.libfox.ru/638253-alen-badyu-filosofiya-i-sobytie-besedy-s-kratkim-vvedeniem-v-filosofiyu-alena-badyu.html (04.05.2017).
Bainbridge William S., Roco Mihail C., 2005, Managing Nano-Bio-Infocogno Innovations: Converging technologies in Society, Complete Report in PDF format, World Technology Evaluation Center, URL: http://www.wtec.org/ConvergingTechnologies/3/NBIC3_report.pdf (04.05.2017).
Bainbridge William S., Roco Mihail C., 2016, Science and technology convergence: with emphasis for nanotechnology-inspired convergence, Journal of Nanoparticle Research, No 18 (7), June 2016, URL: https://www.researchgate.net/publication/305643543_Science_and_technology_convergence_with_emphasis_for_nanotechnology-inspired_convergence (04.05.2017).
Baird Theodore, 2017, Interest groups and strategic constructivism: business actors and border security policies in the European Union, Journal of Ethnic and Migration Studies, URL: http://dx.doi.org/10.1080/1369183X.2017.1316185 (04.05.2017).
Berger Peter L. and Luckmann Thomas, 1966, The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, NY: Doubleday.
Brosig Malte, 2012, No Space for Constructivism? A Critical Appraisal of European Compliance Research, Perspectives on European Politics and Society Vol. 13, No. 4, p. 390–407, URL: https://doi.org/10.1080/15705854.2012.731931 (04.05.2017).
Checkel Jeffrey T., 2004, Social Constructivisms in Global and European Politics, Review of International Studies, 30, pp. 229–44. // URL: https://www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arena-working-papers/2001-2010/2003/wp03_15.pdf (04.05.2017).
Chernikova Irina, 2011, Typology of science in the context of modern philosophy of science, Questions of philosophy, No 11, p. 71–78.
Downes Stephen, 2010, New Technology Supporting Informal Learning, Journal of Emerging Technologies in Web Intelligence, No.2 (1) P. 27-33. URL: https://www.downes.ca/cgi-bin/page.cgi?post=51342 (24.04.2009)
Hacking Ian, 1999, The Social Construction of What? Cambridge, MA: Harvard University Press // URL: https://www.researchgate.net/publication/261743764_The_Social_Construction_of_What_by_Ian_Hacking (04.05.2017).
Hay Colin, 2016, Good in a crisis: the ontological institutionalism of social constructivism, New Political Economy, URL: // http://dx.doi.org/10.1080/13563467.2016.1158800 (04.05.2017).
Honcharenko Olha, 2017, Educational Contexts of Constructivism, Philosophy of Education, No. 2 (21), p. 162-168.
Gumbrecht Huns Ulrich, 2006, Presence production: What meaning cannot convey, URL: http://www.history-library.com/index.php?id1=3&category=arhiologiya&author=gumreht-hu&book=2006 (04.05.2017).
Jasiński Karol, On the Spiritual Foundation of Europe, Studia Warmińskie, The Studies of Warmia, 2018, No55, p. 25-42.
Lectorskiy Vladislav, 2007, Cognition, understanding, design. Grew up Acad. Sciences, Institute of Philosophy, IFRAN, Moscow.
Lee Kwan Min, 2004, Presence, Explicated, Communication Theory, Vol. 14, Issue 1, 2004, P. 27–50, URL: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2004.tb00302.x (10.01.2006).
Lombard Matthew, Ditton Theresa, 2006, At the Heart of It All: The Concept of Presence, URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00072.x (23.06. 2006).
Mulkey Michael, 1983, Science and sociology of knowledge, Moscow, Progress.
Ramachamdran Vileayanur, 2006, The birth of the mind. Mysteries of our consciousness, URL:https://royallib.com/book/ramachandran_vileyanur/rogdenie_razuma_zagadki_nashego_soznaniya.html (04.05.2017).
Raskin D. Jonathan, 2017, Constructivism, Ethics, and Knowing What’s Right: A Reply to McNamee, Burr, McWilliams, Osbeck, and Held, Journal of Constructivist Psychology, URL: // https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720537.2017.1383956 (04.05.2017).
Risse Thomas, 2000, ‘Let’s argue!’ Communicative action in international relations, International Organization, 54(1), pp. 1–39. // URL: http://rochelleterman.com/ir/sites/default/files/risse%202000.pdf (04.05.2017).
Saurugger Sabine, 2010, The Social Construction of the Participatory Turn: The Emergence of a Norm in the European Union, European Journal of Political Research 49 (4): p. 471–495.
Saurugger Sabine, 2013, Constructivism and Public Policy Approaches in the EU: From Ideas to Power Games. Journal of European Public Policy 20 (6): p. 888–906.
Searle John Rogers, 2010, Making the Social World: The Structure of Human Civilisation, Oxford: Oxford University Press // URL: http://www.frankfurt-school-verlag.de/rmm/downloads/Review_Buehler.pdf (04.05.2017).
Siemens George, 2005, Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. URL: http://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htm (04.05.2017).
Department of Philosophy, National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Kirpichov st., 2, 61002, Kharkiv, Ukraine
https://orcid.org/0000-0002-9577-8282
Department of Philosophy, National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Kirpichov st., 2, 61002, Kharkiv, Ukraine
<p>Кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії, Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"</p> Ukraina
http://orcid.org/0000-0001-7665-2185
Кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії, Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"
Department of Philosophy, National Technical University “Kharkiv Polytechnic Institute”, Kirpichov st., 2, 61002, Kharkiv, Ukraine
http://orcid.org/0000-0002-0734-0804
