Powrót do sonetu. O nowym przekładzie "Sonetów" Williama Shakespeare’a autorstwa Piotra Kondrata
Abstrakt
This article presents a critical review of a recent Polish translation of the sonnets by William Shakespeare, situating it within the broader tradition of their translation in Poland. It briefly outlines the history of Polish renderings, with reference among others to the work of Stanisław Barańczak and Maciej Słomczyński, in order to contextualize the contribution of Piotr Kondrat. Particular attention is given to Kondrat’s innovative approach, especially his decision to preserve the original iambic pentameter, as well as his orientation toward the potential staging of the sonnet cycle. The article compares this translation with earlier versions, highlighting differences in translational strategies, including lexical choices, syntax, and rhythm. Finally, it examines the tension between metrical fidelity and grammatical-semantic accuracy, arguing that Kondrat’s work represents a deliberate compromise that reveals both the limitations and creative possibilities inherent in translating Shakespeare’s sonnets into Polish.
Słowa kluczowe:
William Shakespeare, Piotr Kondrat, translation studies, Polish translations, Shakespeare’s sonnets, translational strategies, metrical fidelityBibliografia
Barańczak, S. (1990), Mały, lecz maksymalistyczny Manifest translatologiczny albo: Tłumaczenie się z tego, że tłumaczy się wiersze również w celu wytłumaczenia innym tłumaczom, iż dla większości tłumaczeń wierszy nie ma wytłumaczenia. Teksty Drugie 3: 7–66. Google Scholar
Barańczak, S. (1993), Wstęp: „nie igraszka czasu”. W: Shakespeare, W., Sonety. Tłum., wstęp i oprac. Barańczak, S. Poznań: 5–24. Google Scholar
Barańczak, S. (2004), Jak tłumaczyć wiersz Shakespeare’a. W: tegoż, Ocalone w tłumaczeniu. Szkice o warsztacie tłumacza poezji z dodatkiem małej antologii przekładów-problemów. Kraków: Wydawnictwo a5: 262–280. Google Scholar
Cetera-Włodarczyk, A. (2024), Polskie przekłady Shakespeare’a w XX i XXI wieku. Zasoby, strategie, recepcja. Współudz. Godlewski, M./Pożar, P. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. Google Scholar
Daniel, D. (1904), Defence of Rhyme, W: Elizabethan Critical Essays ed. G. Smith, vol. II, Oxford University Press: 356–384. Google Scholar
Jonson, B. (1875), Conversations with William Drummond of Hawthornden, W: The Works of Ben Jonson ed. W. Gifford, vol. IX, London. Google Scholar
Kędra-Kardela, A. (1995), Szekspirowskie sonety według Barańczaka. Akcent 2: 196–199. Google Scholar
Kydryński, J. (1988), Posłowie. W: Shakespeare, W., Sonety. Tłum. Słomczyński, M. Kraków: Wydawnictwo Literackie: 163–173. Google Scholar
Millán, J.D. (2016), Master William’s Hamnet: A New Theory on Shakespeare’s Sonnets. Quidditas 37 85: 85–110. Google Scholar
Mnich, L./Sobieraj, S. (2025), Wstęp. W: Shakespeare, W., Sonety. Tłum. Kondrat, P. Siedlce: Wydawnictwo Naukowe UwS. Google Scholar
Shakespeare, W. (1922), Sonety. Tłum. Kasprowicz, J. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Bibljoteka Polska”. Google Scholar
Shakespeare, W. (1968), Sonety. Tłum. Hemar, M. Londyn: Polska Fundacja Kulturalna. Google Scholar
Shakespeare, W. (1988), Sonety. Tłum. Słomczyński, M. Kraków: Wydawnictwo Literackie. Google Scholar
Shakespeare, W. (2015), Sonety. Tłum. Długołęcki, R., posł. Orliński, M. Bydgoszcz: Arspol. Google Scholar
Podobne artykuły
- Ewa Pańkowska, МЕЖДУ ПОСТМОДЕРНИЗМОМ И «НОВЫМ РЕАЛИЗМОМ»: ЛЕЙТМОТИВЫ В ИЗБРАННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА И ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Dorota Masiakowska-Osses, Nie do przebycia? O granicach i ich przekraczaniu w powieści "Tunel" Magdaleny Parys , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIII (2021): Acta Neophilologica
- Людмила Савенкова, ЭЛЕКТИВНЫЙ курс «русские пословицы И вопросы ОБЩЕЙ ПАРЕМИОЛОЕИИ»: содержание и методика преподавания , Acta Neophilologica: Nr X (2008): Acta Neophilologica
- Stanisław Puppel, An Appeal for Holism in Language Studies: on the Basic Conformity to the General Principles, or What is the Homunculus Doing inside Our Brains? , Acta Neophilologica: Nr II (2000): Acta Neophilologica
- Piotr A. Owsiński, Anna Paluch, Versuch einer textlinguistischen Analyse ausgewählter deutschsprachiger Testamente des Königlich Preußischen Adels aus dem 17. Jahrhundert , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIII (2021): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, O FUNKCJI STYLISTYCZNEJ WYPOWIEDZENIA , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Ольга Бараш, СМЫСЛООБРАЗУЮЩАЯ РОЛЬ ИНТЕРТЕКСТА И АВТОРЕФЕРЕНЦИИ В СТИХОТВОРЕНИИ И. БРОДСКОГО «ПОЛОНЕЗ: ВАРИАЦИЯ» , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XVI (2014): Acta Neophilologica
- Marta Bogusławska-Tafelska, PsycholinguisticMechanisms in Translation , Acta Neophilologica: Nr III (2001): Acta Neophilologica
- Marcin Walczyński, SELECTED WORD-FORMATION PROCESSES IN TOK PISIN: COMPOUNDING, CONYERSION AND REDUPLICATION , Acta Neophilologica: Nr IX (2007): Acta Neophilologica
- Agnieszka Goral, Wewnątrztekstowe gry językowe w powieści "Rzeczy uprzyjemniające". Utopia Tamary Bołdak-Janowskiej , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIII (2021): Acta Neophilologica
<< < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.