Active processes in the field of derivation in contemporary Russian
Елена Земская
Instytut Języka Rosyjskiego im. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii NaukAbstract
The authoress discusses the most important active processes in the field of deriyation in
Russian at the beginning of the 21st century, namely the colloquialization, the growth of international
lexis, the growth of analytic constructions and agglutination in the structure of derivatives,
the growth of subjective factors as well as the excessive expressions. As the sources of language
samples the authoress uses texts of current speech, of mass communication and of the newest
literature.
Keywords:
active processes derivation in contemporary RussianReferences
Голанова Е.И. (1998). О „мнимых" сложных словах (развитие класса аналитических
прилагательных в современном русском языке). W: Лики языка. Отв. ред. М.Я. Гловинская.
Москва.
Дуличенко А.Д. (1994). Русский язык конца XXстолетия. Munchen.
Елистратов В.С. (1994). Словарь московского арго. Русские словари. Москва, с. 699.
Ермакова О.П. (2000). Новые тенденции в лексической семантике русского языка конца
XXв. Русистика. № 1-2, с. 60-75.
Земская Е.А. (1969). О принципах выделения языковых уровней. Единицы грамматического
строя языка и их взаимодействие. Отв. ред. В.Н. Ярцева, Н.Ю. Шведова. Москва,
с. 279-281.
Земская Е.А. (1973). Современный русский язык. Словообразование. Москва.
Земская Е.А. (1992). Словообразование как деятельность. Москва.
Земская Е.А. (1996). Рост именной префиксации. W: Русский язык конца XX столетия
(1985-1995). М., с. 110-118.
Земская Е.А. (2000). Специфика семантики и комбинаторики производства слов-гибридов.
W: Slavische Wortbildung: Semantik und Kombinatorik. Sw. Mengel (Hrsg). Munster -
London - Hamburg, s. 157-169.
Земская Е.А. (2003). Интерфиксация в русском языке XX-XXI вв. Тенденции
функционирования и проблемы изучения. W: Проблемы теории и истории славянского
словообразования. Отв. ред. Н.П. Баранова. Минск, с. 14-15.
Земская Е.А. (2004). Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. Москва, с. 685.
Зенкин С. (1995). Культурология префиксов. Новое литературное обозрение. № 6.
Костомаров В.Г. (1994). Языковой вкус эпохи. Москва.
Панов М.В. (1971). Об аналитических прилагательных. W: Фонетика. Фонология.
Грамматика. Москва.
Панов М.В. (1984). Аналитические и синтетические языки. W: Энциклопедический словарь
юного филолога. Москва.
Русский язык конца XXстолетия (1985-1995). (1996). Отв. ред. Е.А. Земская. Москва.
РЯСО-1 - (1968). Русский язык и советское общество. Лексика современного русского
литературного языка. Ред. М.В. Панов. Москва.
РЯСО-2 - (1968). Русский язык и советское общество. Словообразование современного
русского литературного языка. Ред. М.В. Панов. Москва.
Сл. X. - (2004). Химик В.В. Большой словарь русской разговорной речи. Спб. Норинт,
с. 762.
Хойзинга И. (1992). Homo ludens. М.
Horecky J., Buzassyova K. L., Bosak J. (1989). Dynamika slovnej zasoby sucasnej slovenciny.
Bratislava.
Kreja B. (1993). Drobiazgi słowotwórcze 31. O formancie -gate ‘afera, skandal’. Język Polski,
LXXVIII.
Pstyga A. (1994). Nowe słownictwo rosyjskie: struktura formalna i semantyczna rzeczownika.
Gdańsk.
Waszakowa K. (1994). Tendencje rozwojowe w słowotwórstwie polszczyzny końca XXwieku.
Przemiany współczesnej polszczyzny. Opole.
Elena A. Zemskaja, Moskau. (2004). Analytische und agglutinative Tendenzen im Russischen.
W: Die europaischen Sprachen au f dem Wege zum analytischen Sprachtyp.
Hrg. von Uve Hinrichs unter Mitarbeitet von Uwe BUttner. Harrassowitz Verlag. Wiesbaden,
s. 285-292.
прилагательных в современном русском языке). W: Лики языка. Отв. ред. М.Я. Гловинская.
Москва.
Дуличенко А.Д. (1994). Русский язык конца XXстолетия. Munchen.
Елистратов В.С. (1994). Словарь московского арго. Русские словари. Москва, с. 699.
Ермакова О.П. (2000). Новые тенденции в лексической семантике русского языка конца
XXв. Русистика. № 1-2, с. 60-75.
Земская Е.А. (1969). О принципах выделения языковых уровней. Единицы грамматического
строя языка и их взаимодействие. Отв. ред. В.Н. Ярцева, Н.Ю. Шведова. Москва,
с. 279-281.
Земская Е.А. (1973). Современный русский язык. Словообразование. Москва.
Земская Е.А. (1992). Словообразование как деятельность. Москва.
Земская Е.А. (1996). Рост именной префиксации. W: Русский язык конца XX столетия
(1985-1995). М., с. 110-118.
Земская Е.А. (2000). Специфика семантики и комбинаторики производства слов-гибридов.
W: Slavische Wortbildung: Semantik und Kombinatorik. Sw. Mengel (Hrsg). Munster -
London - Hamburg, s. 157-169.
Земская Е.А. (2003). Интерфиксация в русском языке XX-XXI вв. Тенденции
функционирования и проблемы изучения. W: Проблемы теории и истории славянского
словообразования. Отв. ред. Н.П. Баранова. Минск, с. 14-15.
Земская Е.А. (2004). Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. Москва, с. 685.
Зенкин С. (1995). Культурология префиксов. Новое литературное обозрение. № 6.
Костомаров В.Г. (1994). Языковой вкус эпохи. Москва.
Панов М.В. (1971). Об аналитических прилагательных. W: Фонетика. Фонология.
Грамматика. Москва.
Панов М.В. (1984). Аналитические и синтетические языки. W: Энциклопедический словарь
юного филолога. Москва.
Русский язык конца XXстолетия (1985-1995). (1996). Отв. ред. Е.А. Земская. Москва.
РЯСО-1 - (1968). Русский язык и советское общество. Лексика современного русского
литературного языка. Ред. М.В. Панов. Москва.
РЯСО-2 - (1968). Русский язык и советское общество. Словообразование современного
русского литературного языка. Ред. М.В. Панов. Москва.
Сл. X. - (2004). Химик В.В. Большой словарь русской разговорной речи. Спб. Норинт,
с. 762.
Хойзинга И. (1992). Homo ludens. М.
Horecky J., Buzassyova K. L., Bosak J. (1989). Dynamika slovnej zasoby sucasnej slovenciny.
Bratislava.
Kreja B. (1993). Drobiazgi słowotwórcze 31. O formancie -gate ‘afera, skandal’. Język Polski,
LXXVIII.
Pstyga A. (1994). Nowe słownictwo rosyjskie: struktura formalna i semantyczna rzeczownika.
Gdańsk.
Waszakowa K. (1994). Tendencje rozwojowe w słowotwórstwie polszczyzny końca XXwieku.
Przemiany współczesnej polszczyzny. Opole.
Elena A. Zemskaja, Moskau. (2004). Analytische und agglutinative Tendenzen im Russischen.
W: Die europaischen Sprachen au f dem Wege zum analytischen Sprachtyp.
Hrg. von Uve Hinrichs unter Mitarbeitet von Uwe BUttner. Harrassowitz Verlag. Wiesbaden,
s. 285-292.
Земская, Е. (2006). Active processes in the field of derivation in contemporary Russian. Acta Neophilologica, (VIII), 9–21. Retrieved from https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1355
Елена Земская
Instytut Języka Rosyjskiego im. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii Nauk
Instytut Języka Rosyjskiego im. W. Winogradowa Rosyjskiej Akademii Nauk
Similar Articles
- Halina Mazurek, TEXTUAL ASSOCIATIONS BETWEEN RÓŻANIEC Z GRANATÓW (THE ROSARY OF GARNETS) BY KSAWERY PRUSZYŃSKI AND BRANSOLETKA Z GRANATÓW (THE GARNET BRACELET) BY ALEXANDER KUPRIN , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XVII (2015): Acta Neophilologica
- Joanna Orzechowska, THE CONCEPTS OF MOSCOW AND THE PROVINCES IN THE RUSSIAN LINGUISTIC IMAGE OF THE WORLD (ON THE BASIS OF THE CRIME LITERATURE) , Acta Neophilologica: Vol. 1 No. XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Сергей Важник, The Belarusian language on the Internet , Acta Neophilologica: No. VIII (2006): Acta Neophilologica
- Tatiana Hajder, GENOLOGICAL AND THEMATIC QUESTIONING IN CONTEMPORARY SACRAL FICTION (A. WIŚNIEWSKI-SNERG, M. SOKOLAN AND OTHERS) , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XVII (2015): Acta Neophilologica
- Walenty Piłat, ALBERT BARTOSZEWICZ, PROF. DR. HABILITATED, AS A PROMOTER OF RUSSIAN STUDIES IN OLSZTYN , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XVII (2015): Acta Neophilologica
- Joanna Orzechowska, CHEBURASHKA EXPLAINED IN LINGUO-CULTUROLOGICAL COMMENTARY DURING THE CLASSES OF RUSSIAN AS A FOREIGN LANGUAGE , Acta Neophilologica: Vol. 1 No. XVII (2015): Acta Neophilologica
- Joanna Nawacka, Maciej Nawacki, PRESUPPOSITIONS OF RESPECT FOR AXIOLOGICAL FOUNDATIONS IN RUSSIAN AND POLISH CONSTITUTIONAL NORMS DETERMINING THE POSITION OF RELIGION , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XVIII (2016): Acta Neophilologica
- Anna Chudzińska-Parkosadze, BULGAKOV’S ECHOES IN THE NOVEL CHAPAYEV AND VOID BY VICTOR PELEVIN , Acta Neophilologica: Vol. 1 No. XX (2018): Acta Neophilologica
- Сергей Феликсов, GRAMMATICAL CHARACTERISTICS OF THE LEXICOGRAPHICAL UNITS OF THE CHURCH GLOSSARY BY PETER ALEKSEEV , Acta Neophilologica: Vol. 2 No. XVI (2014): Acta Neophilologica
- Татьяна Рамза, Democratization of the content of mass media texts (based on secondary nomination of Belarus and Belarusians) , Acta Neophilologica: No. VIII (2006): Acta Neophilologica
<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>
You may also start an advanced similarity search for this article.