Postmodemism Literaturę: Features to a Portrait
Юрш Ковбасенко
Гумаштарний шститут Кшвського м1ського педагопчного ушверситету iM. Б.Д. ГршченкаAbstract
The article by Yu.I. Kovbasenko (Ukrainę, Kyiv) deals with the main aesthetic and semantic parameters of postmodemism literature, among which a great attention is paid to its hyperrecepti- veness (first of all intertextuality), palimpsestnity, ironism, orientation on the elite and mass reader simultaneously, taking into consideration „the play with the text and the reader” and also virtual historism as a local and temporal areal of many postmodernism works.
The main theoretical positions and conclusions are illustrated the wide cited material from the world literature.
Keywords:
postmodemism, palimpsest, intertextuality, ironism, The Death of the Author, Homo Ludens, simulactor, lowbrow highbrow & highbrow lowbrow, virtual historismReferences
М.Н. Л и повец кий, Русский постмодернизм. Очерки исторической поэтики, Екатеринбург, Издательство Уральского госуниверситета 1997, с. 108-121.
У. Еко, Нотатки на берегах ^мет троянди” [дали Еко], в: У. Еко, Имя розы, СПб, Симпозиум 2000, с. 635.
Д.В. Затонский, Постмодернизм в историческом интерьере, Вапросы литературы 1996, № 3.
А.К. Якимович, Культура XX века, в: Культурология. XX век: Словарь, СПб., Университетская книга 1997.
Дж.Р. Серль, Перевернуте слово (рец. на кн.: J. Culler, On Deconstruction: Theory and Criti- sism after Structuralism, Cornell University Press.
П. Зюскшда Запахи, або 1стор1я одного вбивцг: Н. Б1лоцерк1вець, Геталъна комтлящя, Всесвгг 1993, № 11-12.
М. Епштейн, 1нформацшний вибух i травма постмодерну, Лгтература плюс 1998, № 2.
М. Бахтин, Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве, в: М. Бахтин, Работыг 1920-х годов, К., Next 1994.
Современное зарубежное литературоведение, М., Прогресс 1996, с. 3.
Х.Л. Борхес, Дгм Астерюна, Всесвгг 2000, № 1-2, с. 23.
Х.Л. Борхес, Вавилонская библиотека, в: Х.Л. Борхес, Проза разных лет, М., Радуга 1984, с. 80.
Р. Барт, Избранные работы. Семиотика. Поэтика, М., Прогресс 1989, с. 388.
J. Bart, The Literaturę of Replenishment, Athlantic Monthly, January 1980, cc. 65-71.
Ts. Todorov, Viaggio nella critica americana, Lettera 1987, № 4, c. 12.
С. Козак, Проблема нащоналъних традицш романтизму в „ЕнеШ” Котляревського, Славiа орiенталiс 1970, № 2.
J. Habermas, Modernity. An Incomplete Project, в: The Anti-Aesthetics. Essays on Post-modern Culture, Port Townsend/Wash. 1986.
М. Павич, Хазарський словник. Роман-лексикон на 100 000 аав, Льв1в, Класика 1998, с. 71-72.
М. Зубрицька, Дискурс обмеженог i необмеженоЧ штерпретаци: Дискуси довкола роману Умберто Еко „Маятник Фуко”, в: У. Еко, Маятник Фуко, Льв1в, Лтгопис 1998, с. 630.
У. Еко, Нотатки на берегах ^мет троянди” [дали Еко], в: У. Еко, Имя розы, СПб, Симпозиум 2000, с. 635.
Д.В. Затонский, Постмодернизм в историческом интерьере, Вапросы литературы 1996, № 3.
А.К. Якимович, Культура XX века, в: Культурология. XX век: Словарь, СПб., Университетская книга 1997.
Дж.Р. Серль, Перевернуте слово (рец. на кн.: J. Culler, On Deconstruction: Theory and Criti- sism after Structuralism, Cornell University Press.
П. Зюскшда Запахи, або 1стор1я одного вбивцг: Н. Б1лоцерк1вець, Геталъна комтлящя, Всесвгг 1993, № 11-12.
М. Епштейн, 1нформацшний вибух i травма постмодерну, Лгтература плюс 1998, № 2.
М. Бахтин, Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве, в: М. Бахтин, Работыг 1920-х годов, К., Next 1994.
Современное зарубежное литературоведение, М., Прогресс 1996, с. 3.
Х.Л. Борхес, Дгм Астерюна, Всесвгг 2000, № 1-2, с. 23.
Х.Л. Борхес, Вавилонская библиотека, в: Х.Л. Борхес, Проза разных лет, М., Радуга 1984, с. 80.
Р. Барт, Избранные работы. Семиотика. Поэтика, М., Прогресс 1989, с. 388.
J. Bart, The Literaturę of Replenishment, Athlantic Monthly, January 1980, cc. 65-71.
Ts. Todorov, Viaggio nella critica americana, Lettera 1987, № 4, c. 12.
С. Козак, Проблема нащоналъних традицш романтизму в „ЕнеШ” Котляревського, Славiа орiенталiс 1970, № 2.
J. Habermas, Modernity. An Incomplete Project, в: The Anti-Aesthetics. Essays on Post-modern Culture, Port Townsend/Wash. 1986.
М. Павич, Хазарський словник. Роман-лексикон на 100 000 аав, Льв1в, Класика 1998, с. 71-72.
М. Зубрицька, Дискурс обмеженог i необмеженоЧ штерпретаци: Дискуси довкола роману Умберто Еко „Маятник Фуко”, в: У. Еко, Маятник Фуко, Льв1в, Лтгопис 1998, с. 630.
Ковбасенко, Ю. (2009). Postmodemism Literaturę: Features to a Portrait. Acta Neophilologica, (XI), 45–67. Retrieved from https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1277
Юрш Ковбасенко
Гумаштарний шститут Кшвського м1ського педагопчного ушверситету iM. Б.Д. Гршченка
Гумаштарний шститут Кшвського м1ського педагопчного ушверситету iM. Б.Д. Гршченка
