Wzajemne przenikanie się aktów regulujących rynek finansowy na przykładzie rozporządzenia DORA
Michał Mariański
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Kacper Kołodziejski
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0009-0006-5901-154X
Abstrakt
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2554 z dnia 14 grudnia 2022 r., zwane rozporządzeniem DORA, wprowadziło do europejskich porządków prawnych szereg zmian w zakresie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego. Zakres ww. regulacji powoduje że wyznacza ona nowe standardy bezpieczeństwa cyfrowego dla instytucji finansowych, wprowadzając ujednolicone wymogi dla całego rynku finansowego, ze szczególnym uwzględnieniem banków i firm inwestycyjnych.
Celem niniejszego artykułu, w którym autorzy posługują się metodą dogmatyczną oraz historyczno-opisową, jest weryfikacja tezy o postępującym wzajemnym przenikaniu się wielu aktów prawnych na współczesnym rynku finansowym. Interdyscyplinarność i poziom skomplikowania regulacji współczesnego rynku finansowego w połączeniu z bardzo szerokim zakresem rozporządzenia DORA powinien stanowić właściwe podłoże badawcze do weryfikacji ww. tezy.
Niniejsza publikacja wpisuje się również w znacznie szerszy cykl badań nad odpornością operacyjną rynków finansowych, stanowiącą w dobie dynamicznego postępu technologicznego, kluczowy element pojęcia bezpieczeństwa finansowego państwa.
Słowa kluczowe:
prawo finansowe, rozporządzenie, rynek finansowy, DORA, odporność cyfrowa, bezpieczeństwo państwaBibliografia
Bierecki D., Zasada proporcjonalności w stosowaniu rozporządzenia w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (Digital Operational Resilience Act – DORA), „Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych” 2024, nr 3(71), DOI: 10.52097/eppism.9272. Google Scholar
Dulczewski A., Nożykowski R., Nowe obowiązki sektora finansowego w świetle Digital Resilience Operation Act i projektu nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, „Prawo Nowych Technologii” 2024, nr 3. Google Scholar
Lemonnier M., Pałka P., Preambuła, [w:] M. Lemonnier (red.), Operacyjna odporność cyfrowa sektora finansowego (DORA). Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2025. Google Scholar
Mariański M., Art. 64. Wejście w życie i stosowanie, [w:] M. Lemonnier (red.), Operacyjna odporność cyfrowa sektora finansowego (DORA). Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2025. Google Scholar
Mariański M., Le phénomène de régulation indirecte comme l’un des éléments clés influençant la formation de la spécificité du marché financier moderne, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 60. Google Scholar
Mariański M., Transgraniczne aspekty rynku kryptoaktywów w świetle rozporządzenia MICA, „Przegląd Prawa Handlowego” 2024, nr 6. Google Scholar
Mariański M., The new scope of application of Hague Convention from 2006 as an example of adaptation to the requirements of financial system resilience and technological changes, „Financial Law Review” 2025, nr 38(2). Google Scholar
Modzelewski W., Czy współczesny chaos legislacyjny unieważnił dogmatykę prawa podatkowego?, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2024, t. 9, nr 337. Google Scholar
Nadolska A., Soft law w regulacji rynku finansowego w Polsce: rekomendacje, wytyczne i lista ostrzeżeń publicznych KNF, C.H. Beck, Warszawa 2021. Google Scholar
Ofiarski Z., Rola soft law w regulacji rynku finansowego na przykładzie rekomendacji i wytycznych Komisji Nadzoru Finansowego, [w:] A. Jurkowska-Zeidler, M. Olszak (red.), Prawo rynku finansowego. Doktryna, instytucje, praktyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2016. Google Scholar
Pietrzyk M., Soft law i hard law w europejskim prawie administracyjnym: relacja alternatywy, uzupełnienia, wykluczenia oraz przejścia, [w:] M. Giełda, R. Raszewska-Skałecka (red.), Administracja publiczna wobec wyzwań i oczekiwań społecznych, Wyd. UWr, Wrocław 2015. Google Scholar
Radzikowski K., Czy zbiór przepisów można nazwać systemem (racjonalnym systemem)?, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2025, t. 2, nr 342. Google Scholar
Tomczak T., Ewolucja definicji kryptoaktywów w projekcie rozporządzenia MiCA, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nr 3. Google Scholar
Zalcewicz A., Human nature versus financial market law norms – behavioural factors in the process of enacting financial market regulations, „Financial Law Review” 2020, vol. 18(2). Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0009-0006-5901-154X
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
