Mutual interpenetration of acts regulating the financial market, on the example of the DORA regulation

Michał Mariański

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6212-914X

Kacper Kołodziejski

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0009-0006-5901-154X


Abstract

Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022, known as the DORA Regulation, introduced several changes to European legal systems regarding the operational digital resilience of the financial sector. The scope of this regulation sets new digital security standards for financial institutions, introducing unified requirements for the entire financial market, with particular emphasis on banks and investment firms. The aim of this article, in which the authors employ a dogmatic and historical-descriptive approach, is to verify the thesis of the increasing interpenetration of numerous legal acts in the modern financial market. The interdisciplinary nature and complexity of modern financial market regulations, combined with the very broad scope of the DORA Regulation, should provide an appropriate research framework for verifying this thesis. This publication also contributes to a much broader series of studies on the operational resilience of financial markets, which, in an era of dynamic technological progress, constitutes a key element of the concept of a state’s financial security.


Keywords:

financial law, regulation, financial market, DORA, digital resilience, state security


Bierecki D., Zasada proporcjonalności w stosowaniu rozporządzenia w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (Digital Operational Resilience Act – DORA), „Europejski Przegląd Prawa i Stosunków Międzynarodowych” 2024, nr 3(71), DOI: 10.52097/eppism.9272.   Google Scholar

Dulczewski A., Nożykowski R., Nowe obowiązki sektora finansowego w świetle Digital Resilience Operation Act i projektu nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, „Prawo Nowych Technologii” 2024, nr 3.   Google Scholar

Lemonnier M., Pałka P., Preambuła, [w:] M. Lemonnier (red.), Operacyjna odporność cyfrowa sektora finansowego (DORA). Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2025.   Google Scholar

Mariański M., Art. 64. Wejście w życie i stosowanie, [w:] M. Lemonnier (red.), Operacyjna odporność cyfrowa sektora finansowego (DORA). Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2025.   Google Scholar

Mariański M., Le phénomène de régulation indirecte comme l’un des éléments clés influençant la formation de la spécificité du marché financier moderne, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 60.   Google Scholar

Mariański M., Transgraniczne aspekty rynku kryptoaktywów w świetle rozporządzenia MICA, „Przegląd Prawa Handlowego” 2024, nr 6.   Google Scholar

Mariański M., The new scope of application of Hague Convention from 2006 as an example of adaptation to the requirements of financial system resilience and technological changes, „Financial Law Review” 2025, nr 38(2).   Google Scholar

Modzelewski W., Czy współczesny chaos legislacyjny unieważnił dogmatykę prawa podatkowego?, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2024, t. 9, nr 337.   Google Scholar

Nadolska A., Soft law w regulacji rynku finansowego w Polsce: rekomendacje, wytyczne i lista ostrzeżeń publicznych KNF, C.H. Beck, Warszawa 2021.   Google Scholar

Ofiarski Z., Rola soft law w regulacji rynku finansowego na przykładzie rekomendacji i wytycznych Komisji Nadzoru Finansowego, [w:] A. Jurkowska-Zeidler, M. Olszak (red.), Prawo rynku finansowego. Doktryna, instytucje, praktyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.   Google Scholar

Pietrzyk M., Soft law i hard law w europejskim prawie administracyjnym: relacja alternatywy, uzupełnienia, wykluczenia oraz przejścia, [w:] M. Giełda, R. Raszewska-Skałecka (red.), Administracja publiczna wobec wyzwań i oczekiwań społecznych, Wyd. UWr, Wrocław 2015.   Google Scholar

Radzikowski K., Czy zbiór przepisów można nazwać systemem (racjonalnym systemem)?, „Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2025, t. 2, nr 342.   Google Scholar

Tomczak T., Ewolucja definicji kryptoaktywów w projekcie rozporządzenia MiCA, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nr 3.   Google Scholar

Zalcewicz A., Human nature versus financial market law norms – behavioural factors in the process of enacting financial market regulations, „Financial Law Review” 2020, vol. 18(2).   Google Scholar


Published
2026-03-21

Cited by

Mariański, M., & Kołodziejski, K. (2026). Mutual interpenetration of acts regulating the financial market, on the example of the DORA regulation. Studia Prawnoustrojowe, (71). https://doi.org/10.31648/sp.12271

Michał Mariański 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6212-914X
Kacper Kołodziejski 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0009-0006-5901-154X