Przesłuchanie zdalne podejrzanego w postępowaniu karnym – nowe regulacje, nowe perspektywy
Abstrakt
Postępująca cyfryzacja obejmuje niemal wszystkie sfery życia społecznego, w tym również wymiar sprawiedliwości. Proces karny, tradycyjnie oparty na bezpośrednim kontakcie uczestników postępowania i papierowej dokumentacji, coraz częściej wykorzystuje nowoczesne technologie informatyczne. Cyfrowy, zautomatyzowany proces karny nie jest już wyłącznie koncepcją teoretyczną, lecz rzeczywistością, która rodzi nowe możliwości, ale też i poważne wyzwania.
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie niezwykle ważkiego zagadnienia, jakim jest realizacja czynności procesowej przesłuchania podejrzanego w perspektywie cyfryzacji procesu karnego. Wykorzystane metody badawcze, takie jak: analiza obowiązujących przepisów prawa, analiza wybranego orzecznictwa, studium literatury przedmiotu oraz krytyczna analiza prawa pozwoliły na wysnucie wniosków o niezbędności ze względów pragmatycznych realizacji tej czynności procesowej przez organ procesowy w formule zdalnej.
Słowa kluczowe:
prawo karne procesowe, podejrzany, przesłuchanie, cyfryzacjaBibliografia
Anusz A., Publiczne prawo ochrony konkurencji a nowe techniki i technologie na przykładzie wykorzystania danych lub ich baz, świadczenia usług cyfrowych lub zastosowania sztucznej inteligencji, C.H. Beck, Warszawa 2025. Google Scholar
Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D., Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. 1, 2025, Lex. Google Scholar
Badowiec R., Prawo oskarżonego do kontaktu z obrońcą podczas posiedzenia aresztowego i rozprawy prowadzonych zdalnie, „Prawo i Więź” 2023, nr 1(44). Google Scholar
Brzezowski Ł., Udział prokuratora w rozprawie i posiedzeniu zdalnym, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 3. Google Scholar
Dudka K., Paluszkiewicz H., Postępowanie karne, Wolters Kluwer, Warszawa 2021. Google Scholar
Grubalska A., Rozprawa zdalna na gruncie art. 374 Kodeksu postępowania karnego, „Roczniki Administracji i Prawa” 2021, z. 3. Google Scholar
Hofmański P., Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Wolters Kluwer, Warszawa 2023. Google Scholar
Jasiński W., Udział stron, obrońców i pełnomocników w czynnościach postępowania przygotowawczego – uwagi de lege lata i de lege ferenda, „Przegląd Prawa i Administracji” 2010, t. LXXXII, nr 3171. Google Scholar
Kulesza C., Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskarżonego, „Białostockie Studia Prawnicze” 2021, vol. 26, nr 3. Google Scholar
Lach A., Udział oskarżonego w czynnościach procesowych w drodze videokonferencji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 9. Google Scholar
Petzel J., Systemy wyszukiwania informacji prawnej, Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Płocha E.A., O pojęciu sztucznej inteligencji i możliwościach jej zastosowania w postępowaniu cywilnym, „Prawo w Działaniu” 2020, t. 44. Google Scholar
Stefański R.A., Skuteczność przedstawienia zarzutów, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 6. Google Scholar
Szczechowicz K., Zdalny udział oskarżycieli w rozprawie w sprawach karnych, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 62. Google Scholar
Świecki D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. 1, 2025, Lex. Google Scholar
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
