Fałszerstwa dzieł sztuki – wybrane aspekty prawnokarne

Ewelina Wojewoda

Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0000-0003-1684-506X

Emilia Truskolaska

Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0000-0002-1936-3376


Abstrakt

With the practice of falsification works of art we are dealing for centuries. Basically since they just appeared. It is very difficult to determine the scale of this crime. These items are threatened by the phenomenon of counterfeiting due to the fact that they have not only the value of assets but also the non-pecuniary value: artistic, aesthetic and historical. Occurrence on the market of counterfeits is a serious threat fot the collectors and for a proper functioning art market. In the Polish legal system protection of works of art against falsification ensure the regulations contained in the Act of 6 June 1997. – Criminal Code and the Act of 23 July 2003. On the protection historic monuments and care of monuments. This paper presents a protection system of works of art in our country against the practice of falsification by analyzing the constituent elements of criminal offenses involving the forgery of works of art and turnover of fakes. The summary also highlights the imperfection of the current system and the lack of adequate protection of works
of art which are not monuments.


Słowa kluczowe:

forgery, falsification, fake, art, monuments, crimes against works of art, crime against historical monuments.


Filar M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2014.   Google Scholar

Gadecki B., Komentarz do art. 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (przestępstwo fałszerstwa zabytku), „Prokurator” 2009, nr 2.   Google Scholar

Gadecki B., Przestępstwo zbycia falsyfikatu. Komentarz do art. 109 b ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, „Ochrona Zabytków” 2008, nr 56/2 (241).   Google Scholar

Kaczmarek J., Zeidler K., Karnoprawna ochrona zabytków, „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 2.   Google Scholar

Kotowski W., Kurzepa B., Przestępstwa pozakodeksowe. Komentarz, Warszawa 2007.   Google Scholar

Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010.   Google Scholar

Marek A., Prawo karne, Warszawa 2007.   Google Scholar

Marek A., Prawo karne, Warszawa 2009.   Google Scholar

Mozgawa M. (red.), Kodeks Karny. Komentarz, Warszawa 2013.   Google Scholar

Oczkowski T., Oszustwo jako przestępstwo majątkowe i gospodarcze, Kraków 2004.   Google Scholar

Piórkowska-Flieger J., Fałsz dokumentu w polskim prawie karnym, Kraków 2004.   Google Scholar

Skorupka J., Wady oświadczenia woli w wybranych przestępstwach gospodarczych, „Przegląd Sądowy” 2000, nr 4.   Google Scholar

Szczekala A., Fałszerstwa dziel sztuki. Zagadnienia prawnokarne, Warszawa 2012.   Google Scholar

Trzciński M., Kryminalistyczne i kryminologiczne aspekty przestępstw przeciwko zabytkom archeologicznym, „Przegląd Policyjny” 2007, nr 3(87).   Google Scholar

Wilk D., Fałszerstwa dzieł sztuki. Aspekty prawne i kryminalistyczne, Warszawa 2015.   Google Scholar

Włodarski J., Zeidler K. (red.), Prawo muzeów, Warszawa 2008.   Google Scholar

Zawłocki R. (red.), Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, Warszawa 2015.   Google Scholar

Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, Warszawa 2008.   Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2019-10-26

Cited By /
Share

Wojewoda, E., & Truskolaska, E. (2019). Fałszerstwa dzieł sztuki – wybrane aspekty prawnokarne. Studia Prawnoustrojowe, (43), 349–359. https://doi.org/10.31648/sp.4645

Ewelina Wojewoda 
Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0000-0003-1684-506X
Emilia Truskolaska 
Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0000-0002-1936-3376