Rola Inspekcji Ochrony Środowiska w zakresie ścigania karnego
Abstrakt
According to legal regulation of the criminal proceedings code, non-judicial bodies bear responsibility for conducting preparatory proceedings. Prosecutor as the main body conducts or supervises proceedings. In regard to scope of the regulation, proceedings are conducted by Police or a body with the same eligibility as Police. Aforementioned powers result directly from the criminal code, and also from the Minister for Justice’s ordinance of September 22nd, 2015 regarding bodies that are, along with Police, approved to conduct proceedings. The regulation also regards bodies approved to bring and support accusation to trial in frst instance courts in cases which the proceedings were conducted in, as well as the scope of cases delegable to this bodies. Aforementioned powers result also from special statutes. This deliberation is based on revised statute of Inspection of Environmental Protection which expanses the range of bodies entitled to conduct preparatory proceedings in cases directly determined in the criminal code against environment.
Słowa kluczowe:
criminal proceedings, Inspection of Environmental Protection, bodies entitled to conduct preparatory proceedings.Bibliografia
Boratyńska K.T., Chojniak Ł., Jasiński W., Postępowanie karne, Warszawa 2012. Google Scholar
Górski M. (red.), Prawo ochrony Środowiska, Warszawa 2018. Google Scholar
Grzegorczyk T., Tryby ścigania karnego, [w:] P. Hofmański (red.), System Prawa Karnego procesowego, t.1, cz. 2, rozdz. 17, Warszawa 2013. Google Scholar
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2014. Google Scholar
Grzeszczyk W., Glosa do postanowienia SN z 17.12.2008 r., I KZP 26/08, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 7–8. Google Scholar
Kaczorkiewicz D., Uprawnienie do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w świetle proponowanych zmian kodeksu postępowania karnego, [w:] P. Wiliński (red.), Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, Warszawa 2013. Google Scholar
Kulesza C., Oskarżyciel publiczny, [w:] P. Kruszyński (red.), Wykład prawa karnego procesowego, Białystok 2012. Google Scholar
Łyżwa R., Karnoprawne instrumenty ochrony środowiska, „Studia Prawnoustrojowe” 2018, nr 42. Google Scholar
Netczuk R., Inne organy ścigania w postępowaniu karnym, [w:] Kwiatkowski (red.), Sądy i inne organy postępowania karnego. System prawa karnego procesowego, t. V, Warszawa 2015. Google Scholar
Olszewski R., Kumulacja procesowych ról uczestników polskiego postępowania karnego, Łódź 2013. Google Scholar
Piszczek P., Postępowanie uproszczone w polskim procesie karnym, Olecko 2002. Google Scholar
Prusak F., System organów ścigania karnego w Polsce, „Zeszyty Naukowe ASW” 1983,nr 33. Google Scholar
Radecki W., Przestępstwa przeciwko środowisku. Rozdział XXII Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa 2001. Google Scholar
Radecki W., Oskarżyciel publiczny w sprawach przeciwko środowisku, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 3. Google Scholar
Solodov D., Przestępstwa przeciwko środowisku w Polsce i Rosji – problemy prawa, ścigania i dowodzenia, „Studia Prawnoustrojowe” 2019, nr 43. Google Scholar
Stańda J., Organy postępowania przygotowawczego w polskim postępowaniu karnym, [w:] Postępowanie przygotowawcze (węzłowe problemy na tle radzieckiego i polskiego prawa karnego procesowego), „ZNUJ” 1973, nr 61. Google Scholar
Uzasadnienie do projektu ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz niektórych innych ustaw, RM 10-95-18, Warszawa 22.06.2018. Google Scholar
Waltoś S., Postępowania szczególne w procesie karnym (postępowania kodeksowe), Warszawa 1973. Google Scholar
Woźniak Ł., Glosa do postanowienia SN z 21.05.1999 r., V KKN 85/99, OSP 2000/4, poz. 48. Google Scholar
Zander J., Wykonywanie obowiązków oskarżyciela publicznego przez Państwową Inspekcję Sanitarną, „Zagadnienia Wykroczeń” 1985, nr 1. Google Scholar
Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t.2, Komentarz do art. 117–277 Kodeksu karnego, Kraków 1999. Google Scholar
