Zadośćuczynienie za naruszenie autorskich praw osobistych po śmierci twórcy
Abstrakt
In art. 78 section 2 PrAut the right to protection and exercise of personal copyrights after the death of the creator has been granted to the persons mentioned in this provision. This is an extraordinary situation because, by its very nature, personal rights expire when a person dies. Such a solution raises discussion and is a source of doctrinal controversy. The subject and the rules of its compliance with the civil law system require determining what constitutes the subject of the protection granted, and therefore whether the claim for compensation for harm suffered as a consequence of the violation of personal copyrights after the death of the creator is a claim on behalf of the deceased creator, or is an autonomous personal right assigned to entities indicated in the Act. The paper discusses the concept of personal copyrights and their relationship to the personal rights of general law. There were pointed out the main theses of the literature on the subject of the protection of personal copyrights after the creator’s death. In this context, monetary recompense after the creator’s death has been considered. It was assumed that the decision depends on how the entity that raises a claim for monetary recompense will determine the harm.
Słowa kluczowe:
the personal copyrights, monetary recompense, creator, successorBibliografia
Balcarczyk J., Prawo do wizerunku i jego komercjalizacja. Studium cywilnoprawne, Warszawa 2009. Google Scholar
Barta J., Czajkowska-Dąbrowska M., Ćwiąkalski Z., Markiewicz R., Traple E., Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, Warszawa 2003. Google Scholar
Cisek A., [w:] E. Gniewek (red.), Kodeks cywilny – komentarz, Warszawa 2008. Google Scholar
Czub K., Konstrukcja autorskich dóbr i praw osobistych po śmierci twórcy, „Państwo i Prawo” 2011, z. 11. Google Scholar
Czub K., O konstrukcji intelektualnych dóbr osobistych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2012, z. 15. Google Scholar
Czub K., Prawa osobiste twórców dóbr niematerialnych. Zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2011. Google Scholar
Czub K., Prawa osobiste twórcy projektu wynalazczego. Zagadnienia konstrukcyjne, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2000, nr 2. Google Scholar
Dyka I., Zasady przyznawania i ustalania wysokości zadośćuczynienia pieniężnego w razie naruszenia dobra osobistego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2001, z. 3. Google Scholar
Frąckowiak J., Ochrona dóbr osobistych jednostek organizacyjnych niebędących osobami, [w:] A. Kidyba, R. Skubisz (red.), Współczesne problemy prawa handlowego.Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii Poźniak-Niedzielskiej, Kraków 2007. Google Scholar
Gawlik B., Ochrona dóbr osobistych. Sens i nonsens koncepcji tzw. Praw podmiotowych osobistych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1985, z. 41. Google Scholar
Gnela B., Uwagi o specyfce autorskich dóbr osobistych oraz koncepcje ich ochrony (na przykładzie prawa do autorstwa utworu), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2015, z. 2. Google Scholar
Granecki P., Odpowiedzialność sprawcy szkody niemajątkowej na podstawie art. 488 k.c., „Studia Prawnicze” 2002, z. 2. Google Scholar
Grzeszak T., Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 4. Google Scholar
Grzybczyk K., Dzieło reklamowe i jego twórca, Warszawa 1999. Google Scholar
Grzybowski S., Kopff A., Serda J., Zagadnienia prawa autorskiego, Warszawa 1973. Google Scholar
Grzybowski S., Ochrona dóbr osobistych według przepisów ogólnych prawa cywilnego, Warszawa 1957. Google Scholar
Hejbudzki M., Naruszenie dóbr osobistych właściciela wskutek prowadzenia polowań na nieruchomości objętej obwodem łowieckim, „Studia Prawnoustrojowe” 2016, nr 33. Google Scholar
Jankowska M., Autor i prawo do autorstwa, Warszawa 2011. Google Scholar
Kalus S., [w:] M. Fras, M. Habdas, Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1–125), Lex 2018. Google Scholar
Księżak P., [w:] P. Księżak, M. Pyziak-Szafnicka (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, Lex 2014. Google Scholar
Kurosz K., Czy w prawie polskim dopuszczalne jest zadośćuczynienie pieniężne za śmierć zwierzęcia? „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2017, z. 1. Google Scholar
Laskowska E., Konstrukcja ochrony prawnoautorskiej na tle procesu europeizacji prawa prywatnego, Warszawa 2016. Google Scholar
Lewandowska E., Katalog podmiotów uprawnionych z tytułu praw autorskich osobistych po śmierci twórcy, [w:] M. Różański, J. Krzywkowska, M. Rzewuska (red.), Prawo w służbie małżeństwu i rodzinie. Księga jubileuszowa dedykowana ks. prof. dr. hab. Ryszardowi Sztychmilerowi z okazji 70. rocznicy urodzin, Olsztyn 2018. Google Scholar
Markiewicz R., Dzieło literackie i jego twórca w polskim prawie autorskim, Kraków 1984. Google Scholar
Matlak A., Cywilnoprawna ochrona wizerunku, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, z. 2. Google Scholar
Mazurkiewicz J., Non omnis moriar. Ochrona dóbr osobistych zmarłego w prawie polskim, Wrocław 2010. Google Scholar
Mazurkiewicz J., O uprzedmiotowieniu autorów, wszechwładzy wydawców i nędzy prawa autorskiego. Prawo autorskie w czasach restauracji kapitalizmu w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2015, z. 2. Google Scholar
Piszczek J., Rzewuska M., Rzewuski M., Konsekwencje prawne śmierci twórcy w sferze jego praw osobistych, [w:] M. Załucki (red.), Dziedziczenie własności intelektualnej. Zbiory referatów, Warszawa 2009. Google Scholar
Piszczek J.A., Prawa autorskie uniwersytetu na przykładzie Uniwersytetu Warmińsko--Mazurskiego, „Studia Prawnoustrojowe” 2014, nr 24. Google Scholar
Podrecki P., Komentarz do art. 78, [w:] M. Bukowski, D. Flisak (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Lex 2015. Google Scholar
Poźniak-Niedzielska M., [w:] M. Poźniak-Niedzielska (red.), Ochrona niematerialnego dziedzictwa kulturalnego, Warszawa 2015. Google Scholar
Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2005. Google Scholar
Sobczak J., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Warszawa–Poznań 2000. Google Scholar
Sołtysiński S., O niektórych aspektach ochrony własności intelektualnej i szansach poprawy innowacyjności polskiej gospodarki: refleksje agnostyka, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 2014, z. 126. Google Scholar
Sut P., Problem twórczej wykładni przepisów o ochronie dóbr osobistych, „Państwo i Prawo” 1997, nr 9. Google Scholar
Szpunar A., O ochronie pamięci osoby zmarłej, „Palestra” 1984, nr 7–8. Google Scholar
Szpunar A., Ochrona dóbr osobistych, Warszawa 1979. Google Scholar
Święcka K., Święcki J.S., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz. Wybór międzynarodowych aktów prawnych, Warszawa 2004. Google Scholar
Wojciechowska A., [w:] J. Barta (red.), Prawo autorskie, System Prawa Prywatnego, T. 13, Warszawa 2013. Google Scholar
Wojnicka E., Giesen B., [w:] J. Barta (red.), Prawo autorskie, System Prawa Prywatnego, T. 13, Warszawa 2013. Google Scholar
Wołodkiewicz W., Spotkania Koziołka Matołka z prawem, „Palestra” 2017, nr 12. Google Scholar
Wypiórkiewicz A., Refleksyjne spojrzenie na ochronę dóbr osobistych, [w:] Ars et usus. Księga pamiątkowa ku czci Sędziego Stanisława Rudnickiego, Warszawa 2005. Google Scholar
Zelek M., [w:] M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny, Tom II, Komentarz. Art. 450–1088, Warszawa 2016. Google Scholar
Zoll F., Polska ustawa o prawie autorskiem i konwencja berneńska, Warszawa–Kraków–Lwów–Poznań 1926. Google Scholar
