Różnicowanie zabójstwa od nieszczęśliwego wypadku przy upadku z wysokości w warunkach górskich na przykładzie zdarzenia z Kasprowego Wierchu – uwagi kryminalistyczne, opiniodawcze i orzecznicze

Piotr Tomasz Arkuszewski

Zakład Chirurgii Doświadczalnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
http://orcid.org/0000-0002-7151-7547

Zbigniew Wardak

Zakład Postępowań Karnych Szczególnych i Kryminalistyki Uniwersytetu Łódzkiego
http://orcid.org/0000-0002-6475-3082

Abstrakt

W historii polskiej kryminalistyki oprócz nielicznych zabójstw dokonanych na górskich szlakach wydarzył się także wypadek, w którym podejrzewano zbrodnicze zepchnięcie osoby w przepaść. Ostatecznie nie udało się tego jednak udowodnić. Analiza trudności pojawiających się przy próbie udowodnienia, że upadek w przepaść był następstwem zbrodniczego zepchnięcia, dokonana na podstawie autentycznego wypadku jakich wydarzył się w polskich Tatrach. Udowodnienie zbrodniczego zepchnięcia osoby w górską przepaść przy braku świadków i innych dowodów jest niezwykle trudne.

Słowa kluczowe:

góry, obrażenia, zabójstwo, nieszczęśliwy wypadek.