Nowelizacja art. 217c Kodeksu karnego wykonawczego a ograniczenie prawa do obrony
Kornelia Grabowska-Biernat
Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0001-6890-3183
Abstrakt
Konstytucja RP w art. 42 ust. 2 gwarantuje wszystkim osobom przeciwko którym toczy się postępowanie karne prawo do obrony. Realizacja tego prawa w odniesieniu do osób tymczasowo aresztowanych przejawia się m. in. w możliwości kontaktu telefonicznego z obrońcą. Kwestia ta została uregulowana w art. 217c kodeksu karnego wykonawczego. Ostatnia nowelizacja tego przepisu prawa nasuwa wiele wątpliwości dotyczących możliwości realizowania w sposób niczym niezakłócony z zagwarantowanego w Konstytucji RP prawa do obrony na wszelkich etapach postępowania. Celem niniejszego artykułu jest dokonanie analizy uprawnień przysługujących osobom tymczasowo aresztowanym w kontekście możliwości korzystania przez nich ze środków porozumiewania na odległość, w celu korzystania z przysługującego prawa do obrony. Ponadto rozważenie czy zmiany wprowadzone przez ustawodawcę mają realny wpływ na realizację w praktyce tego prawa. Obecnie obowiązująca norma prawna regulująca wykonywanie kontaktów telefonicznych między tymczasowo aresztowanym a obrońcą w znacznym stopniu ogranicza to prawo. Ponadto nakłada na tymczasowo aresztowanego lub jego obrońcę obowiązek spełnienia dodatkowych czynności technicznych w postaci złożenia stosownego wniosku o umożliwienie kontaktu. Prowadzi to do ograniczenia czasowego realizacji prawa do obrony, które powinno być nieskrępowane na każdym etapie postępowania.
Słowa kluczowe:
prawo karne wykonawcze, prawo do obrony, tymczasowo aresztowany, kontakt telefoniczny, kontakt z obrońcąBibliografia
Dąbkiewicz K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, C. H. Beck, Warszawa 2015. Google Scholar
Dąbkiewicz K., Tymczasowe aresztowanie, LexisNexis, Warszawa 2012. Google Scholar
Drozd A., Szymański J., Tymczasowe aresztowanie, Wydawnictwo Prawo Anny, Wrocław 2020. Google Scholar
Garlicki L., Prawo Konstytucyjne. Zarys wykładu, Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego – komentarz, C. H. Beck, Warszawa 1999. Google Scholar
Hołda Z., Hołda J., Migdał J., Żórawska B., Prawo karne wykonawcze, Wolters Kluwer, Warszawa 2021. Google Scholar
Izydorczyk J., Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym, Zakamycze, Zielona Góra 2002. Google Scholar
Lachowski J., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, C. H. Beck, Warszawa 2021. Google Scholar
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, C. H. Beck, Warszawa 2020. Google Scholar
Stefański R.A., Środki zapobiegawcze w nowym k.p.k., Wolters Kluwer, Warszawa 1998. Google Scholar
Szymanowski T., Migdał J., Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna, Wolters Kluwer, Warszawa 2014. Google Scholar
Wiliński P., System Prawa Karnego Procesowego, Wolters Kluwer, Warszawa 2019. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko – Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0001-6890-3183
