The penalty imposed by the court versus the penalty executed. The impact of the application of Article 12c of the Executive Penal Code on the legal situation of the convicted person

Justyna Karaźniewicz

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
https://orcid.org/0000-0003-2276-6640


Abstract

The provisions of the Criminal Code define the length of imprisonment and provide that the penalty is imposed in months and years. The sentence
imposed by a court judgment, after being ordered for execution, must be converted into the duration of the penalty, expressed in days and defined by the
start and end dates of the penalty. In light of the current regulations of the
Executive Penal Code, the calculation of time served is carried out according to standardized rules. Indeed, Article 12c of the Executive Penal Code states
that one month is counted as 30 days and one year as 365 days. On the one hand, this unifies the length of the sentence and means that a penalty imposed in the same amount is always carried out for the same period, regardless
of how many days there are in fact in a given month. On the other hand, the imposition of a sentence of more than 11 months results in its designation as
1 year counted as 365 days, rather than 12 months corresponding to 360 days. The aim of the article is to present the current legal regulations on the length
of imprisonment imposed by the court and the length of the penalty executed. Problems related to converting the amount of the imposed penalty into the amount of the executed penalty were indicated. They are also concerned about the aggregate penalty. Their impact on the convict’s situation was emphasized.


Keywords:

penal executive law, imprisonment, lenght of a penalty, penalty imposed by the court, conversion a penalty imposed by the court, execution of the sentence


Bańko S., Bociek A., Rachuba czasu na gruncie prawa karnego materialnego – zarys problemu, „Prokuratura i Prawo” 2023, nr 12.   Google Scholar

Dąbkiewicz K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, LEX/el 2020.   Google Scholar

Gerecka-Żołyńska A., Pojęcie prawa karnego wykonawczego, [w:] A. Gerecka-Żołyńska (red.), Prawo karne wykonawcze, Warszawa 2021.   Google Scholar

Gostyński Z., [w:] J. Bratoszewski, L. Gardocki, Z. Gostyński, S. M. Przyjemski, R. A. Stefański, S. Zabłocki, Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. II, Warszawa 1998.   Google Scholar

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2003.   Google Scholar

Grześkowiak A., Art. 34, [w:] A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2021.   Google Scholar

Grześkowiak A., Art. 37, [w:] A. Grześkowiak, K. Wiak, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2024.   Google Scholar

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. II. Komentarz, Warszawa 1999.   Google Scholar

Hryniewicz-Lach E., Art. 37, [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116, Warszawa 2021.   Google Scholar

Kardas P., Art. 85, [w:] A. Zoll (red.), Kodeks Karny. Komentarz. Część ogólna, t. 1, Warszawa 2007.   Google Scholar

Kosonoga-Zygmunt J., Art. 32, [w:] R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2023.   Google Scholar

Kosonoga-Zygmunt J., Art. 37, [w:] R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2023.   Google Scholar

Lachowski J., Zasady orzekania kary ograniczenia wolności – wybrane zagadnienia, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2016, nr 40.   Google Scholar

Laskowska K., Zatyka E., Czas trwania kary pozbawienia wolności w świetle kodeksów karnych Polski i Rosji, „Białostockie Studia Prawnicze” 2010, nr 7.   Google Scholar

Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2020.   Google Scholar

Łabuda G., Art. 37, [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2021.   Google Scholar

Majewski J., Art. 37, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. T. I. Komentarz do art. 1–116, Warszawa 2012.   Google Scholar

Majewski J., Art. 37, [w:] J. Majewski (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2024.   Google Scholar

Majewski J., Art. 37, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Cześć I. Komentarz do art. 1-52, Warszawa 2016.   Google Scholar

Matuszewski J., Wpływ prawa na czas i czasu na prawo, „Białostockie Studia Prawnicze” 2010, nr 7.   Google Scholar

Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012.   Google Scholar

Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2017.   Google Scholar

Przesławski T., Rokosz M., Art. 12c, [w:] T. Przesławski, W. Sych (red.), Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, LEX/el 2023.   Google Scholar

Zgoliński I., Art. 12c, [w:] J. Lachowski (red.), Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2023.   Google Scholar


Published
2024-09-24

Cited by

Karaźniewicz, J. (2024). The penalty imposed by the court versus the penalty executed. The impact of the application of Article 12c of the Executive Penal Code on the legal situation of the convicted person. Studia Prawnoustrojowe, (65). https://doi.org/10.31648/sp.10406

Justyna Karaźniewicz 
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
https://orcid.org/0000-0003-2276-6640