Kilka słów o zasadności nowelizacji przepisów w zakresie możliwości uznawania poszczególnych znamion czynu zabronionego za okoliczności obciążające i łagodzące w ramach sądowego wymiaru kary

Piotr Mielcarek

doi:10.31648/sp.10648

A few words on the justification for amending the regulations regarding the possibility of recognizing the individual features of an offence as aggravating and mitigating circumstances in the judicial sentencing

Piotr Mielcarek

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0003-2776-9584

DOI: https://doi.org/10.31648/sp.10648

Abstract

The purpose of this article is a positive assessment of the experience of introducing into the penal code a provision containing a catalogue of aggravating and mitigating circumstances and a critical analysis of the changes introduced by article 53 § 2c of the penal code, to the extent that this provision provides for the possibility of considering specific features contained in a given type of a criminal offence both as an aggravating and mitigating circumstance in the process of judicial punishment. The analysis also concerned the justification for making an above-mentioned possibility depending on the existence of a “particularly high intensity” of such a circumstance, which may lead to adapting in the process of applying the law two grounds influencing the aggravation (less often – mitigation) of the judicial punishment.

Keywords:

criminal law, judicial punishment, features of a criminal offence, aggravating circumtances, mitigating circumstances

References

P. Bogacki, M. Olężałek, Kodeks karny. Komentarz do nowelizacji z 7.7.2022 r., Warszawa 2023; Google Scholar

M. Cieślak, Zbieg szczególnego złagodzenia ze szczególnym obostrzeniem kary (w:) Marian Cieślak. Dzieła wybrane. Tom V. Prawo karne materialne. Artykuły, studia i inne prace, pod red. S. Waltosia, Kraków 2011; Google Scholar

M. Gałęski, K. Leżak, R. Zawłocki (red.), Uzasadnienia wyroków sądu karnego na urzędowych formularzach. Komentarz. Wzory. Orzecznictwo, Warszawa 2021; Google Scholar

T. Gardocka, Opinia dotycząca projektu zmian w Kodeksie karnym (druk sejmowy nr 2024, data projektu: 22 lutego 2022 r.), tekst z dnia 24 marca 2022 r.; Google Scholar

A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz. Wyd. 8, Warszawa 2024; Google Scholar

T. Kanty, Treść uzasadnienia w polskim procesie karnym, Sopot 2024; Google Scholar

W. Kotowski, Niewspółmiernie łagodny wyiar kary i środka karnego?, Palestra 11/2016; Google Scholar

M. Królikowski R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116. Wyd. 5, Warszawa 2021; Google Scholar

C. Kulesza, R. Starzyńska, Obowiązek uzasadniania orzeczeń sądowych a prawo do obrony, Prok. i Pr. 2010/5; Google Scholar

R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz. Wyd. 6, Warszawa 2023; Google Scholar

S. Steinborn, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 października 1999 r., I KZP 33/99, OSP 2000, Nr 7–8; Google Scholar

Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, tom drugi, L-P, Warszawa 1984; Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (tekst z dnia 22 lutego 2022 r.), druk sejmowy nr 2024, RM-0610-16-22. Google Scholar

Download

pdf (Język Polski)

Published

2024-12-17

Cited by

Mielcarek, P. (2024). A few words on the justification for amending the regulations regarding the possibility of recognizing the individual features of an offence as aggravating and mitigating circumstances in the judicial sentencing. Studia Prawnoustrojowe, (66). https://doi.org/10.31648/sp.10648