Administrative-legal implications of the acquisition of an installation participating in the European Union Emissions Trading Scheme
Konrad Łuczak
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawiehttps://orcid.org/0000-0002-3631-8390
Abstract
This study addresses the issue of acquiring an installation participating in the European Union Emissions Trading System (EU ETS) in the context of the legal implications such an event entails within the realm of administrative law. Its objective is to characterise the legal consequences arising from the acquisition of such an installation, as defined by the provisions of the Act of 12 June 2015 on the Greenhouse Gas Emission Allowance Trading System.
The conclusions drawn from the analysis indicate that the purchaser of the installation assumes the role of the operator from the moment of acquisition. The subsequent decision amending the permit is of a declaratory nature only. The purchaser is primarily obligated to fulfil several duties, including applying for the amendment of the permit, settling the total volume of CO₂ emissions from the installation, obtaining access to the installation’s account in the Union Registry, and submitting an emissions report for the installation. The article also highlights deficiencies in the Act in the context of installation acquisition, which should be promptly addressed by the Polish lawmakers. These include, inter alia, the need to amend the definition of the installation operator and to enhance the legal protection of the purchaser with respect to the acquisition of the installation’s account.
Keywords:
European Union Emissions Trading Scheme, installation, acquisition of an installation, installation operatorReferences
Betlem G., The doctrine of consistent interpretation – managing legal uncertainty, „Oxford Journal of Legal Studies” 2002, nr 3. Google Scholar
Gruszecki K., Prawo ochrony środowiska. Komentarz aktualizowany, Lex, 2025. Google Scholar
Jaśkowska M., Uznanie administracyjne a inne formy władzy dyskrecjonalnej administracji publicznej, [w:] R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), Instytucje prawa administracyjnego, seria: System Prawa Administracyjnego, t. 1, C.H. Beck, Warszawa 2010. Google Scholar
Kmiecik Z.R., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2022 r., II OSK 57/22, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2023, nr 10. Google Scholar
Kurcz B., Dyrektywy Wspólnoty Europejskiej i ich implementacja do prawa krajowego, Zakamycze, Kraków 2004. Google Scholar
Łaszczyca G., Matan A., Akt administracyjny rzeczowy (uwagi ogólne), [w:] L. Zacharko, A. Matan, G. Łaszczyca (red.), Ewolucja prawnych form administracji publicznej, Wolters Kluwer, Warszawa 2008. Google Scholar
Maruszkin R. (red.), Ustawa o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2023. Google Scholar
Morawski L., Zasady wykładni językowej, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury” 2011, nr 1. Google Scholar
Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, TNOiK, Toruń 2009. Google Scholar
Trzaskowski R., Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych: art. 353¹ K.C., Zakamycze, Kraków 2005. Google Scholar
Wróblewski J., Interpretatio secundum, praeter et contra legem, „Państwo i Prawo” 1961, nr 4–5. Google Scholar
Ziemski K.M., Sukcesja praw i obowiązków publicznoprawnych, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2009, nr 1. Google Scholar
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-3631-8390
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
