Evidence from a court expert’s opinion in the field of linguistics in criminal cases – analysis of common court case law

Eichstaedt E., Biegły sądowy dziś i jutro. Rozważania na temat instytucji biegłego sądowego (zagadnienia wybrane), „Przegląd Sądowy” 2025, nr 1.   Google Scholar

Jachimowicz M., Kategorie biegłych w postępowaniu karnym, „Problemy Współczesnej Kryminalistyki” 2025, nr 28.   Google Scholar

Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część szczególna, t. 2: Komentarz do artykułów 117–221, 2023, Legalis.   Google Scholar

Kubicka E., Zieliński L., Żurowski S., Język(i) w prawie. Zastosowania językoznawstwa i translatoryki w praktyce prawniczej, Wyd. Nauk. UMK, Toruń 2019.   Google Scholar

Kulesza J., Rozstrzyganie kolizji ochrony godności urzędu Prezydenta RP oraz wolności wypowiedzi w orzecznictwie sądowym, [w:] A. Domańska (red.), Zagadnienia prawa konstytucyjnego: Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Krzysztofowi Skotnickiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin, t. 1, Wyd. UŁ, Łódź 2023.   Google Scholar

Kulesza W., Zniesławienie i zniewaga. Ochrona czci i godności osobistej człowieka w polskim prawie karnym – zagadnienia podstawowe, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1984.   Google Scholar

Liberek J., Graliński F., Przydatność tradycyjnych opisów leksykograficznych w dowodach z opinii biegłego językoznawcy dotyczących znieważenia. Na przykładzie rzeczownika pedał i w kontekście możliwości programu do automatycznego wyszukiwania danych FBL Risercz, [w:] M. Zaśko-Zielińska, K. Kredens (red.), Lingwistyka kryminalistyczna. Teoria i praktyka, Wyd. UWr, Wrocław 2019.   Google Scholar

Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, 2025, Lex.   Google Scholar

Pankalla O., Opinia biegłego sądowego z zakresu językoznawstwa jako środek dowodowy w postępowaniu karnym – praktyka orzecznicza sądów powszechnych, „Poznański Półrocznik Językoznawczy” 2021, nr 1.   Google Scholar

Powirska-Bała M., Dowód z opinii biegłego – współczesne trudności i wyzwania na gruncie polskiego procesu karnego, „Studia Prawnoustrojowe” 2023, nr 62.   Google Scholar

Sobczak J., Przestępstwa prasowe czy przestępstwa popełniane przez dziennikarzy, „Themis Polska Nova” 2013, nr 2(5).   Google Scholar

Stefański R.A., Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego, t. 2: Komentarz do art. 167–296, 2019, Lex.   Google Scholar

Szlachcikowska Ż., Słowa, które zniesławiły lub znieważyły – analiza orzecznictwa sądowego, [w:] M. Święcicka, K. Kołatka (red.), Życie słowa – życie w słowie, Wyd. UKW, Bydgoszcz 2022.   Google Scholar

Śniechowska N., Biegły i quasi-biegły w polskim postępowaniu karnym. Możliwość korzystania z tzw. opinii prywatnych, „Problemy Współczesnej Kryminalistyki” 2022, nr 26.   Google Scholar

Tobor Z., Zeifert M., Korpusy językowe jako narzędzie w procesie tworzenia prawa, „Przegląd Sejmowy” 2023, nr 2.   Google Scholar

Wasilewski P., Wolność prasowej wypowiedzi satyrycznej. Studium cywilistyczne na tle porównawczym, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.   Google Scholar

Witkowska K., Biegły w postępowaniu karnym, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 1.   Google Scholar

Woiński M., Wykładnia znamienia „nawoływanie do nienawiści”, „Europejski Przegląd Sądowy” 2025, nr 6.   Google Scholar

Żbikowski A., U genezy Jedwabnego. Żydzi na Kresach Północno-Wschodnich II Rzeczypospolitej, wrzesień 1939 – lipiec 1941, Wyd. ŻIH, Warszawa 2006.   Google Scholar