„Adopted child”: legal protection of parental ties with a child in selected judgments of the European Court of Human Rights
Oksana Cabaj
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztyniehttps://orcid.org/0000-0002-8298-8424
Olga Łachacz
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztyniehttps://orcid.org/0000-0003-3439-1874
Abstract
Maintaining parental ties in situations when the biological family has been disintegrated or disconnected, or when the child has been placed in
temporary foster care or has been adopted, sometimes is an issue of great importance for the proper development of the child. The thesis talks about
the legal protection of the child’s relationship with parents under the European Convention of Human Rights in a situation when the relevant authorities have permitted an adoption of the child. The judgment in Zhou v. Italy case (judgment of 21 January 2014) and the case of I.S. against Germany
(judgment of 5 June 2014) are the examples of establishing precedents by the European Court of Human Rights under art. 8 of the European Convention of Human Rights for the protection of family life. These cases show that when there is a conflict between the interests of biological parents and adoptive parents, the to ensure the protection of family life. The ties of biological parents with a child should be protected, but in certain situations the ties between the child and its adoptive parents should be given priority over its
biological parents.
Keywords:
adopted child, adoptive parents, biological parents, parental ties, family life’s legal protection.References
Kowalski M., Poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego w świetle Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z art. 97 ust. 1 pkt 1a ustawy o udzielaniu
cudzoziemcom ochrony na terytorium RP, [w:] Sprawozdanie z działalności Rady do Spraw Uchodźców za rok 2010, Warszawa 2011, s. 17 oraz https://www.coe.int/
pl/web/echr-toolkit/le-droit-au-respect-de-la-vie-privee-et-familiale (data dostępu: 13.01.2019).
Lavrysen L., Protection by the Law: the Positive Obligation to Develop a Legal Framework to Adequately Protect ECHR Rights, [w:] Yves Haeck (red.), Eva Brems Human Rights and Civil Liberties in the 21st Century, New York, London 2014.
Nowicki M. A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Zakamycze 2002.
Starr S., Brilmayer L., Family Separation as a Violation of International Law, Berkley Journal of International Law 2003, vol. 21, issue 2.
Szuniewicz M., Deportacja cudzoziemców w świetle zobowiązań Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego” 2014, nr 5.
Wildhaber L., Prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Najnowsze orzecznictwo dotyczące art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Palestra”
40 (3-4), 1996.
Convention Concerning the Powers of Authorities and the Law Applicable in Respect of the Protection of Infants, Oct. 5, 1961, 658 U.N.T.S. 143.
Deklaracja Praw Dziecka, uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 20 listopada 1959 r.
Konwencja haska dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzona w Hadze dnia 25 października 1980 r., Dz. U. 1995, nr 108, poz. 528
Konwencja o ochronie dzieci i współpracy w dziedzinie przysposobienia międzynarodowego, sporządzona w Hadze dnia 29 maja 1993 r., Dz. U. 2000, nr 39, poz. 448.
Konwencja o Prawach Dziecka, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r., Dz. U. z dnia 23 grudnia 1991 r.
