Animal cruelty cases and reaction to them vs. professional ethics of veterinary surgeons: ethical and legal doubts

Andrzej Dzikowski

Uniwersytet
http://orcid.org/0000-0002-3223-7542


Abstract

Veterinary surgeons are representatives of the profession of public trust, and their behavior must comply with the principles of professional ethics, among which responding to cases of lack of welfare or animal cruelty can be found. The aim of the work is to indicate the debatable facts, such as statutory acts and deontological choices (and possible errors) combined with possible abuse of animals, and conflicts with the professional ethics standards which may arise from these situations. Doubts and disputes of a normative and moral nature in relation to various spheres of activity of veterinary surgeons concerning animal protection and animal cruelty are analyzed and presented. Deontological and de lege ferenda postulates, as well as conclusions in the field of moral philosophy, are presented.


Keywords:

animal, animal cruelty, veterinary medicine, veterinary professional ethics, moral philosophy, deontology


Ashall V., Millar K.M., Hobson-West P., Informed consent in veterinary medicine: Ethical implications for the profession and the animal ‘patient’, „Food Ethics” 2018, nr 1(3)   Google Scholar

Batchelor C.E.M., Creed A., McKeegan D.E.F., A preliminary investigation into the moral reasoning abilities of UK veterinarians, „Veterinary Record” 2015, nr 177.   Google Scholar

Białocerkiewicz J., Status prawny zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt, Wyd. TNOiK, Toruń 2005.   Google Scholar

Boć J., Nowacki K., Samborska-Boć E., Ochrona środowiska, Kolonia, Wrocław 2000.   Google Scholar

Ciechanowicz-McLean J., Polskie prawo ochrony przyrody, C.H. Beck, Warszawa 2006.   Google Scholar

Drwęski L., Ocena skuteczności ścigania przestępstw związanych z ochroną zwierząt – obraz statystyczny, [w:] T. Gardocka, A. Gruszczyńska (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia flozofczne i prawne, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2012.   Google Scholar

Dzikowski A., Bezpieczeństwo zwierząt z gatunków chronionych jako element ochrony dziedzictwa kulturowego Polski, [w:] M. Różański, A. Dzikowski (red.),Troska o zachowanie dóbr kultury, Olsztyn 2018.   Google Scholar

Gabriel-Węglowski M., Przestępstwa przeciwko humanitarnej ochronie zwierząt, Wyd. TNOiK, Toruń 2008.   Google Scholar

Gardocka T., Zagadnienie społecznej szkodliwości przestępstw, których bezpośrednim przedmiotem wykonawczym są zwierzęta, [w:] T. Gardocka, A. Gruszczyńska (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia flozofczne i prawne, Wyd. Adam Marszałek, Toruń 2012.   Google Scholar

Goettel M., „Czasowe odebranie” oraz „przepadek” jako szczególne środki prawnej ochrony zwierząt, „Studia Prawnoustrojowe” 2011, nr 13.   Google Scholar

Goettel M., Sytuacja zwierzęcia w prawie cywilnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2013.   Google Scholar

Habuda A., Radecki W., Przepisy karne w ustawach o ochronie zwierząt oraz o doświadczeniach na zwierzętach, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 5.   Google Scholar

Helios J., Jedlecka W., Ochrona zwierząt w polskim prawie karnym, [w:] J. Helios, W. Jedlecka, A. Ławniczak (red.), Aspekty prawne, flozofczne oraz religijne ochrony roślin i zwierząt – wybrane zagadnienia, Prace Naukowe Wydz. Prawa, Administracji i Ekonomii Uwr, Wrocław 2016.   Google Scholar

Helios J., Jedlecka W., Rola lekarza weterynarii w ochronie zwierząt i ich praw, [w:] J. Helios, W. Jedlecka, A. Ławniczak (red.), Aspekty prawne, flozofczne oraz religijne ochrony roślin i zwierząt – wybrane zagadnienia, Prace Naukowe Wydz. Prawa, Administracji i Ekonomii Uwr, Wrocław 2016.   Google Scholar

Hernandez E., Fawcett A., Brouwer E., Rau J., Turner P.V., Speaking up: Veterinary ethical responsibilities and animal welfare issues in everyday practice, „Animals (Basel)” 2018, nr 8(1):15.   Google Scholar

Jastrzębski L., Prawo ochrony środowiska w Polsce, PWN, Warszawa 1990.   Google Scholar

Jedlecka W., Helios J., Administracyjnoprawne aspekty ochrony zwierząt, [w:] J. Helios, W. Jedlecka, A. Ławniczak (red.), Aspekty prawne, flozofczne oraz religijne ochrony roślin i zwierząt – wybrane zagadnienia, Prace Naukowe Wydz. Prawa, Administracji i Ekonomii Uwr, Wrocław 2016.   Google Scholar

Klementowski M.L., O odpowiedzialności karnej zwierząt i ich udziale w karze w średniowiecznej i wczesnonowożytnej Europie, [w:] M. Mozgawa (red.), Prawna ochrona zwierząt, Ofcyna Wydawnicza Verba, Lublin 2002.   Google Scholar

Kulik M., Mozgawa M., Zbieg przepisu art. 35 ustawy o ochronie zwierząt z przepisami typizującymi uszkodzenie rzeczy, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 6.   Google Scholar

Kwaśnicka K., Odpowiedzialność administracyjna w prawie ochrony środowiska, Wolters Kluwer, Warszawa 2011.   Google Scholar

Lipiński A., Prawne podstawy ochrony środowiska, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005.   Google Scholar


Published
2020-03-20

Cited by

Dzikowski, A. (2020). Animal cruelty cases and reaction to them vs. professional ethics of veterinary surgeons: ethical and legal doubts. Studia Prawnoustrojowe, (47). https://doi.org/10.31648/sp.5269

Andrzej Dzikowski 
Uniwersytet
http://orcid.org/0000-0002-3223-7542