Insult of symbols and state signs – legal and political aspects
Abstract
Symbols and national symbols are legally protected goods, including under the provisions of the Penal Code. They are not only symbols in themselves, but they carry with them values, culture, history of the nation, they are a carrier of identity and belonging. National symbols are increasingly visible in public space. They are also often the subject of public discourse. The issue of their use is noticeable not only during official state ceremonies but also noticeable at the time of manifestations caused, for example, by an attempt to implement legislative changes that have met with social dissatisfaction. The aim of the article is to present the legal and political aspects of insulting symbols and national signs. The article has a dual character. The first part deals with criminal law aspects of the protection of state symbols and signs. The second concerns political aspects. As part of this part, examples of socio-political manifestations were presented in which national symbols were used and transformed. The conclusions of this article relate in particular to deepening reflection on the demarcation of legally prohibited and permitted acts that are associated with the use of national symbols and state symbols.
Keywords:
criminal law, manifestations, legal liability, modification symbols and signs, case lawReferences
Budyn-Kulik M., Rozdział XVII. Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] M. Mozgawa, M. Budyn-Kulik, P. Kozłowska-Kalisz, M. Kulik, M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2015. Google Scholar
Czajka-Kominiarczuk K., Jak to się stało, że tęcza jest symbolem ruchu LGBTQ?, ,,Polityka”, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1792466,1,jak-to-sie--stalo-ze-tecza-jest-symbolem-ruchu-lgbtq.read. Google Scholar
Górniok O., Hoc S., Kalitowski M., Przyjemski S., Sienkiewicz Z., Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, Wyd. Arche, Gdańsk 2003. Google Scholar
Grabowski R., Polskie symbole narodowe i państwowe. Geneza, ewolucja, stan prawny, ,,Przegląd Prawa i Administracji” 2011, t. 87. Google Scholar
Kardas P., Kodeks karny. Część szczególna, [w:] W. Wróbel, A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117–211a, Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Kilińska-Pękacz A., Prawnokarna ochrona symboli państwowych, ,,Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2015, nr 4. Google Scholar
Kulik M., Rozdział XXXV. Przestępstwa przeciwko mieniu, [w:] M. Mozgawa, M. Budyn-Kulik, P. Kozłowska-Kalisz, M. Kulik, M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2015. Google Scholar
Łętowska E., Prof. Łętowska o Kapeli: ,,Bardziej uchybia szacunkowi do symboli narodowych ich trywializacja handlowa, niż niewulgarna parafraza”, https://oko.press/prof-letowska-znacznie-bardziej-uchybia-szacunkowi-symboli-narodowych-trywializacja-handlowa-niz-niewulgarna-parafraza/. Google Scholar
Marsz Godności w Warszawie. Organizatorki przypominają: ,,Prawa człowieka są prawami kobiet”, ,,Polityka”, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1665410,1, marsz-godnosci-w-warszawie-organizatorki-przypominaja-prawa-czlowieka-sa--prawami-kobiet.read. Google Scholar
Prokuratura: transparent z orłem na tęczowym tle nie znieważa, https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/310109953- Google Scholar
Prokuratura-transparent-z-orlem-na-teczowym-tle-nie-zniewaza.html. Google Scholar
Ruszył proces ws. znieważenia znaku Polski Walczącej, https://www.gazetaprawna. pl/artykuly/1061910,proces-ws-zniewazenia-znaku-polski-walczacej.html. Google Scholar
Sagan S., Serzhanova V., Symbole państw współczesnych, ,,Studia Prawnoustrojowe” 2011, nr 13, s. 343. Google Scholar
Schetyna oskarża PiS o wykorzystywanie symboli narodowych do polityki, https://wiadomosci.onet.pl kraj/grzegorz-schetyna-o-obchodach-swieta-wojska-polskiego/7jx82g2. Google Scholar
Sewastianowicz M., Powstańcza ,,Kotwica” nie dla każdego i nie wszędzie, https://www.prawo.pl/prawo/znak-polski-walczacej-mozna-uzywac-ale-z-ograniczeniami,453057.html. Google Scholar
Siedlecka E., Jaś Kapela nie sprofanował hymnu tylko wystąpił w interesie publicznym, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1928486,1,jas-kapela-nie--sprofanowal-hymnu-tylko-wystapil-w-interesie-publicznym.read. Google Scholar
Sobczak W., Język jako wyznacznik tożsamości narodowej w europejskim systemie prawnym, ,,Studia Prawnoustrojowe” 2018, nr 42. Google Scholar
Stradowski M.A., Znaczenie symboli w wychowaniu obywatelskim, ,,Seminare. Poszukiwania naukowe” 2013, t. 33. Google Scholar
Szczęśniak A., Wójcik A., Polka Nie-podległa uniewinniona! Policja przegrała w sądzie. ,,Symbol Polski Walczącej dostał nowe życie”, https://oko.press/polka-podlegla-uniewinniona-sad-odrzuca-apelacje-policji-symbol-polski-walczacej-dostal-nowe-zycie/. Google Scholar
Wiak K., Część szczególna, [w:] A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2018. Google Scholar
Wójcik A., Orzeł na tęczowym tle to nie zniewaga [analiza prawna], https://oko.press/orzel-na-teczowym-tle-to-nie-zniewaga-analiza-prawna/. Google Scholar
Wykorzystywanie symboli narodowych i patriotycznych, Centrum Badania Opinii Społecznej, nr 133/2017, Warszawa 2017. Google Scholar
Zańko P., Pedagogie patriotyzmu, ,,Kwartalnik Pedagogiczny” 2018, nr 4 (250). Google Scholar
Zańko P., Pedagogie patriotyzmu za: E. Ellsworth, Places of Learning: Media, Architecture, Pedagogy, Routledge, New York. Google Scholar
Zawiadomienie o znieważeniu symboli narodowych po Marszu Równości, https://www.tvn24.pl/polska-i-swiat,33,m/po-marszu-rownosci-szef-mswia-sklada-zawiadomienie-do-prokuratury-polska-i-swiat,852479.html. Google Scholar
Żaczkiewicz-Zborska K., SN: Zmiana słów hymnu narodowego nie jest przestępstwem, https://www.prawo.pl/prawo/zmiana-slow-hymnu-narodowego-jest-dozwolona-wyrok-sn,488372.html. Google Scholar
