Admissibility of adjudication on alternate custody
Abstract
The change in the model of life consisting in the increased involvement of both parents, and not only mothers, in exercising actual care of the child influenced the growing number of applications for the establishment of alternate custody. The purpose of the article is, on the one hand, to show the sceptical approach of the courts to adjudicating alternate custody, and on the other hand, to draw attention to the formal possibility of regulating parental authority in such a way that the child can be with each parent separately in repetitive periods. However, the lack of a legal definition of this institution under the Family and Guardianship Code means that it is still extremely rarely adjudicated in judicial practice, even though the provisions of the Code of Civil Procedure directly refer to it. The admissibility of its judgment can also be derived from the content of Article 58 § 1a of the Civil Code. and art. 107 § 2 of the Civil Code. On the other hand, the positive results of research on alternating care carried out in other countries where it has been used for years indicate the legitimacy of adjudication from the point of view of the child's well-being. Undoubtedly, it is an institution worth more attention of judges and more frequent use than ever before when the conditions for its adjudication are met. A mediation institution may be helpful in this regard
Keywords:
family law, alternating custody, divorce, parental authority, agreement of the spousesReferences
Czekaj-Czapla K., Wartenberg-Kempka B., [w:] Blicharz, J. Glumińska-Pawlic, L. Zacharko (red.), Ustawa o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci: komentarz, wyd. 2,LEX, objaśnienia do art. 5, Warszawa 2019. Google Scholar
Czerederecka A., Rozwód a rywalizacja o opiekę nad dziećmi, Wolters Kluwer, Warszawa 2020. Google Scholar
Domański M., Model pieczy naprzemiennej jako rozstrzygnięcie o władzy rodzicielskiej w wyroku rozwodowym (na tle nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 25.06.2015 r.), „Przegląd Sądowy” 2017, nr 7–8. Google Scholar
Domański M., Orzekanie o pieczy naprzemiennej w wyrokach rozwodowych, „Prawo w Działaniu” 2016, t. 25. Google Scholar
Ignatowicz J., Nazar M., Prawo Rodzinne, wyd. 4, LexixNexis, Warszawa 2016. Google Scholar
Justyński T., W sprawie tzw. opieki naprzemiennej, „Rodzina i Prawo” 2011, nr 19. Google Scholar
Kędziera K., Stępień M., Piecza naprzemienna w polskim prawie rodzinnym, „Palestra”2018, nr 3. Google Scholar
Smyczyński T. (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. 12,C.H. Beck, Warszawa 2011. Google Scholar
Żyznowski T., [w]: A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom III. Komentarz art. 425–729, C.H. Beck, Warszawa 2020. Google Scholar
