Granice kryminalizacji przestępstwa wyzysku kontrahenta (konsumenta) z art. 304 § 2 i 3 kodeksu karnego
Abstrakt
Autor omawia wprowadzone do kodeksu karnego nowe typy przestępstwa wyzysku kontrahenta, które zostały dostosowane do ścigania typowych współczesnych przestępstw lichwiarskich, czyli tzw. pożyczek „chwilówek”. Poszerzają one w znaczący sposób odpowiedzialność karną sprawców za żądanie nienależnego świadczenia z tytułu zawartej umowy cywilnoprawnej (np. pożyczki, kredytu). W praktyce odpowiedzialności karnej z tytułu omawianych przestępstw mogą podlegać pracownicy firm oferujących konsumentom pożyczki i kredyty. Z uwagi na krótki okres vacatio legis oraz zrozumiały brak judykatów zaistniała potrzeba dokonania wykładni przez doktrynę nowo wprowadzonych przepisów prawnokarnych i określenia granic odpowiedzialności.
Słowa kluczowe:
pożyczka, wyzysk, konsument, kontrahent.Bibliografia
Cieślak W., Potulski J., Okoliczności usprawiedliwiające nieświadomość bezprawności kryminalnej. Próba systematyzacji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 4. Google Scholar
Kardas P., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, Komentarz do art. 1–116,2012. Google Scholar
Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, WKP 2018, Lex 2020. Google Scholar
Kulik M., [w:] M. Budyn-Kulik (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Lex2020. Google Scholar
Majewski J., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz doart. 278–363 k.k., Lex 2020. Google Scholar
Pohl Ł., Błąd co do okoliczność stanowiącej znamię czynu zabronionego w polskim prawie karnym (zagadnienia ogólne), Ars boni et aequi, Poznań 2013. Google Scholar
Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 1999. Google Scholar
Wąsek A., [w:] O. Górniok i in., Kodeks karny. Komentarz, t. 1, LexisNexis, Warszawa 2006. Google Scholar
Zoll A., [w:] K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116 Kodeksu karnego, Kraków 1998. Google Scholar
