On the limits of criminalization of the crime of contractor's (consumer’s) exploitation under Art. 304 § 2 and 3 of the Penal Code
Abstract
The author discusses new types of contractor's exploitation crime introduced into the penal code, which has been adapted to prosecute typical modern usury crimes, i.e. payday loans. They significantly extend the criminal liability of perpetrators for demanding undue benefit under a civil law contract (e.g. loan, credit). In practice, employees of companies offering loans and credits to consumers may be subject to criminal liability for the said offences. Due to the short period of vacatio legis and the understandable lack of judicates, there is a need for the doctrine to interpret the newly introduced criminal law and to define limits of liability.
Keywords:
loan, exploitation, consumer, contractorReferences
Cieślak W., Potulski J., Okoliczności usprawiedliwiające nieświadomość bezprawności kryminalnej. Próba systematyzacji, „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 4. Google Scholar
Kardas P., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, Komentarz do art. 1–116,2012. Google Scholar
Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, WKP 2018, Lex 2020. Google Scholar
Kulik M., [w:] M. Budyn-Kulik (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, Lex2020. Google Scholar
Majewski J., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz doart. 278–363 k.k., Lex 2020. Google Scholar
Pohl Ł., Błąd co do okoliczność stanowiącej znamię czynu zabronionego w polskim prawie karnym (zagadnienia ogólne), Ars boni et aequi, Poznań 2013. Google Scholar
Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 1999. Google Scholar
Wąsek A., [w:] O. Górniok i in., Kodeks karny. Komentarz, t. 1, LexisNexis, Warszawa 2006. Google Scholar
Zoll A., [w:] K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116 Kodeksu karnego, Kraków 1998. Google Scholar
