Child Assets Management –practical considerations concerning article 101 of the Family and Guardianship Code
Abstract
The publication analyses the custody of the minor child's property, including the management of the property. The legislator has formulated several principles on this issue, failure to comply with which results in specific legal consequences. Parents' actions in the matter of asset management should be characterised by due diligence and take into account the best interests of the child. However, the Management Board shall not cover the minor's earnings and the items placed at his or her disposal.This publication aims to present the functioning doctrine and the line of jurisprudence on the issue of custody over the minor's assets, indicating at the same time the practical problems arising during the assessment, which activities may constitute activities beyond the scope of ordinary management and consequently require the permission of the guardianship court.The analysis of the subject matter undertaken allows the conclusion to be drawn that any action taken concerning the management of the minor's assets should be individualised so that all the circumstances of the case should be considered. This is confirmed by the rich jurisprudence in terms of recognition which activities exceed the scope of the ordinary administration of the child's property, and which do not yet violate this limit
Keywords:
minors, custody of property, due diligence, activity beyond the scope of ordinary management, child welfare, parental authorityReferences
Ciepła H., Art. 102. Zarząd majątkiem dziecka, [w:] K. Piasecki (red.), Kodeks rodzinnyi opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2011. Google Scholar
Gajda J., Art. 101. Zarząd majątkiem dziecka, [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeksrodzinny i opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2018. Google Scholar
Gromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2018. Google Scholar
Gromek K., Prawo rodzinne dla sędziów i pełnomocników, C.H. Beck, Warszawa 2019. Google Scholar
Gwiazdomorski J., Krewni uprawnieni do żądania i obowiązani do dostarczania środków utrzymania, „Państwo i Prawo” 1954, nr 1. Google Scholar
Haak H., Władza rodzicielska. Komentarz, TNOiK Dom Organizatora, Toruń 1995,s. 102. Google Scholar
Ignaczewski J., Pochodzenie dziecka i władza rodzicielska po nowelizacji, art. 61 9 –113 6 .Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2009. Google Scholar
Ignatowicz J., Art. 101. Zarząd majątkiem dziecka, [w:] K. Pietrzykowski (red.), Kodeksrodzinny i opiekuńczy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2012. Google Scholar
Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Wolters Kluwer, Warszawa 2016. Google Scholar
Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2017. Google Scholar
Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Pokrewieństwo i powinowactwo. Komentarzdo art. 61 7 –144 1 , Wolters Kluwer, Warszawa 2014. Google Scholar
Kociucki L., Opieka nad małoletnim, Scholar, Warszawa 1993. Google Scholar
Kogut E., Uwagi na temat wykonywania władzy rodzicielskiej, „Studia Prawnoustrojowe” 2019, nr 46. Google Scholar
Słyk J., Wykonywanie władzy rodzicielskiej, [w:] G. Jędrejek (red.), Meritum. Prawo rodzinne, Wolters Kluwer, Warszawa 2015. Google Scholar
Słyk J., Zarząd majątkiem dziecka, [w:] K. Osajda (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy.Komentarz. Tom V, C.H. Beck, Warszawa 2017. Google Scholar
Sokołowski T., Rodzice i dzieci, art. 101, [w:] H. Dolecki, T. Sokołowski (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Wolters Kluwer, Warszawa 2013. Google Scholar
Strzebinczyk J., Piecza nad majątkiem dziecka, [w:] T. Smyczyński (red.), Prawo rodzinne i opiekuńcze, C.H. Beck, Warszawa 2011. Google Scholar
Szok N., Terlecki R., Prawo rodzinne i opiekuńcze, C.H. Beck, Warszawa 2019. Google Scholar
Tybulska-Skoczelas E., Art. 102. Zarząd majątkiem dziecka, [w:] J. Wierciński, Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Wolters Kluwer, Warszawa 2014. Google Scholar
Zegadło R., Zarząd majątkiem dziecka, [w:] J. Ignaczewski (red.), Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem, C.H. Beck, Warszawa 2012. Google Scholar