Submitting the declaration to the head of the commune – mayor or president regarding the recognition of paternity in the event of a life-threatening emergency concerning the mother of a child or a man
Marcin Mamiński
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowiehttps://orcid.org/0000-0002-8046-6155
Abstract
Keywords: family law, marital status law, child, family, blood relation, territorial self-government.
Recognition of paternity presupposes the submission – before the relevant entity – of relevant statements by a man (that he is the father of the indicated child) and by the mother of this child, who confirms that the recognizer is his father. In typical circumstances, the declarations necessary for the recognition of paternity are submitted to the head of the registry office, guardianship court or to the Polish consul (when submitted abroad). Provided for in Art. 74 of the Act of February 25, 1964 – Family and Guardianship Code (i.e. Journal of Laws of 2019, item 2086), the procedure for submitting declarations before a notary, commune head (mayor, city president), staroste, voivodeship marshal, poviat secretary or of the commune, is exceptional and has been limited only to the situation of a life-threatening emergency of the child's mother or the man from whom the child comes. The purpose of this publication is to describe the key issues relating to the recognition of paternity in a situation of a life-threatening emergency of the child's mother or the man from whom the child comes, with particular emphasis on the role of the head of the commune (mayor, city president). The formal and dogmatic methodological approaches were used in the research. The article discusses selected problems related to the practical application of legal provisions. As a result of the analysis, the author formulates de lege lata postulates.
Keywords:
family law, marital status law, child, family, blood relation, territorial self-governmentReferences
Ciepła H., Nowelizacje Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z komentarzem, Warszawa 2010. Google Scholar
Dolecki H., Sokołowski T., Kodeks rodzinny i opiekuńczy Komentarz, Warszawa 2013. Google Scholar
Gajda J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2000. Google Scholar
Haak H., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Pochodzenie dziecka. Komentarz, Toruń 1997. Google Scholar
Haak H., Haak-Trzuskawska A., Pokrewieństwo i powinowactwo (pochodzenie dziecka,stosunki między rodzicami a dziećmi, przysposobienie). Komentarz do art. 61(7)–127KRO oraz związanych z nimi regulacji KPC, Warszawa 2019. Google Scholar
Holewińska-Łapińska E., Uznanie dziecka według kodeksu rodzinnego i opiekuńczego,Warszawa 1979. Google Scholar
Ignaczewski J., Pochodzenie dziecka i władza rodzicielska po nowelizacji Art. 619–1136 KRO Komentarz, Warszawa 2009. Google Scholar
Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2017. Google Scholar
Jędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Pokrewieństwo i powinowactwo. Komentarz, Warszawa 2014. Google Scholar
Kosek M., Stojanowska W., Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza. Wykładnia. Komentarz, Warszawa 2011. Google Scholar
Oleszko A., Pastuszko R., Prawo o notariacie. Kodeks Etyki Zawodowej Notariusza.Księgi wieczyste. Postępowanie wieczystoksięgowe, Warszawa 2015. Google Scholar
Osajda K., Tom V. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Przepisy wprowadzające KRO, Warszawa 2017. Google Scholar
Piasecki K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2011. Google Scholar
Pietrzak H., Uznanie ojcostwa nowym sposobem ustalenia pochodzenia dziecka, „Prawo Kanoniczne” 2009, nr 52. Google Scholar
Pietrzykowski K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy, seria Duże Komentarze Becka, Warszawa 2015. Google Scholar
Strzebinczyk J., Dokonanie i unicestwienie dokonanego uznania ojcostwa, [w:] J. Mazurkiewicz (red.), Księga dla naszych kolegów. Prace prawnicze poświęcone pamięci doktora Andrzeja Ciska, doktora Zygmunta Masternaka, doktora Marka Zagrosika, Wrocław 2013. Google Scholar
Sylwestrzak A., Komentarz do wybranych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Warszawa 2020. Google Scholar
Sylwestrzak A., Rola kierownika USC przy uznaniu ojcostwa, [w:] J. Mazurkiewicz (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy po nowelizacji, Wrocław 2010. Google Scholar
Wierciński J., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2014. Google Scholar
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
https://orcid.org/0000-0002-8046-6155
