The nature and scope of disclosure of protocols and documents at the court hearing in the light of the amendment to the Code of Criminal Procedure of 19 July 2019
Abstract
The article contains an assessment of the solution regarding the automatic inclusion of evidence introduced into the Polish legal system according to the amendment of July 19, 2019. The legislator, wanting to abolish unnecessary formalism, introduced a legal norm stating that when the court case is closed, all protocols and documents subject to reading at the hearing that has not been read are disclosed. However, the legislator did not exclude the application of Articles 352 and 368 of the Code of Criminal Procedure requiring a decision made by the court or the chairman of the adjudicating panel regarding the inclusion of these protocols and documents to evidence. This solution raises several doubts. The text presents considerations regarding the mutual relations of provisions governing disclosure of protocols and documents at the hearing. Comments were also made regarding the importance of introducing into the Polish law the automatic inclusion of evidence and an assessment of the compliance of this type of solution with the right of the party to a fair trial. The author indicates the need to amend the content of Article 405 of the Code of Criminal Procedure.
Keywords:
criminal trial, court proceedings, automatic disclosure of evidence, reading of protocols and documents at the hearing, fair trialReferences
Chmielniak Ł., Klonowski M., Rychlewska-Hotel A., Zagrodnik J., Komentarz do art. 394 k.p.k., [w] J. Zagrodnik (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz praktyczny do nowelizacji, 2019, Lex. Google Scholar
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, t. 1, wyd. 5, Warszawa 2008. Google Scholar
Hofmański P., Prawo do sądu w ujęciu Konstytucji i ustaw oraz standardów prawa międzynarodowego, [w:] L. Wiśniewski (red.), Wolności i prawa jednostki oraz ich gwarancje w praktyce, Warszawa 2006. Google Scholar
Jagiełło D., Swoboda wypowiedzi podczas czynności przesłuchania (zagadnienia wybrane na tle udziału świadka), „Studia Prawnoustrojowe” 2019, nr 46. Google Scholar
Karlik P., Komentarz do art. 405 k.p.k., [w:] P. Gajowniczek-Pruszyńska, P. Karlik, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do ustawy z 19.7.2019 r., wyd. 1, Legalis. Google Scholar
Mierzwińska-Lorencka J., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019,Lex. Google Scholar
Nowak C., Rzetelny proces karny w świetle orzecznictwa, [w:] P. Wiliński (red.), Rzetelny proces karny, Warszawa 2009. Google Scholar
Nowak C., Zasada równości broni w europejskim i polskim postępowaniu karnym, „Państwo i Prawo” 1999, z. 3. Google Scholar
Nowicki K., Wyjątki od zasady bezpośredniości w procesie karnym, „Przegląd Sądowy” 2009, nr 2. Google Scholar
Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Krótki komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Kraków 2002. Google Scholar
Paprzycki L.K., Komentarz do art. 410 k.p.k., [w:] L.K. Paprzycki (red.), Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, Lex. Google Scholar
Ponikowski R., Zagrodnik J., Komentarz do art. 394 k.p.k., [w:] J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 4, Legalis. Google Scholar
Ponikowski R., Zagrodnik J., Komentarz do art. 405, [w:] J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 4, Legalis. Google Scholar
Prusak R., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX. Google Scholar
Rogoziński P., Komentarz do art. 394 k.p.k., [w:] S. Steinborn (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, lex. Google Scholar
Stefański R.A., Komentarz do art. 394 k.p.k., [w:] Z. Gostyński (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 2, Warszawa 1998 r. Google Scholar
Świecki D., Komentarz do art. 394 k.p.k., [w:] D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Lex. Google Scholar
Waltoś S., Hofmański P., Proces Karny – zarys systemu, Warszawa 2013. Google Scholar
Ważny A., Komentarz do art. 394 k.p.k., [w:] A. Sakowicz (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 8, Legalis. Google Scholar
