About the so-called bailiff fraud – a few comments
Maja Klubińska
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuRenata Badowiec
a:1:{s:5:"pl_PL";s:41:"Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu";}Abstract
The paper aimed to answer the question of whether the creditor’s conduct
consisting in misleading a bailiff as to the existence of a monetary claim covered by an enforcement order can be treated as constituting fraud according
to Article 286 § 1 of the Penal Code. In the study, in addition to the analysis
of the criminal law (carried out from the perspective of the questions characteristic for the various stages of the process of criminalization), there are
considerations on the nature of the enforcement proceedings and the creditor’s
civil liability for unlawful initiation and support of enforcement. The considerations lead to the conclusion that the behaviour of a creditor who submits an
application for enforcement to obtain an undue benefit in this way or supports
enforcement even though the benefit has already been fulfilled, may be qualified as exhaustive features of the offence of classic fraud and, consequently,
not only result in both civil and criminal liability.
Keywords:
creditor; debtor, bailiff; enforcement proceedings; fraudReferences
Dukiet-Nagórska T. (red.), Zagadnienia współczesnej polityki kryminalnej, Bielsko-Biała 2006. Google Scholar
Flaga-Gieruszyńska K. (red.), Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. System Postępowania Cywilnego. Tom 8, Warszawa 2021. Google Scholar
Fras M., Hajdas M. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1-125), Warszawa 2018. Google Scholar
Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1990. Google Scholar
Gołaczyński J. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warszawa 2012. Google Scholar
Gudowski J. (red.), Kodeks cywilny. Część ogólna. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2021. Google Scholar
Jezusek A., Orzeczenie sądowe w sprawie cywilnej jako rozporządzenie mieniem w rozumieniu art. 286 k.k., „Przegląd Sądowy” 2012, nr 1. Google Scholar
Karasek-Wojciechowicz I., Nadużycie uprawnień procesowych. Glosa do wyroku SN z dnia 24 września 2008 r., II CSK 200/08, „Przegląd Sądowy” 2011, nr 3. Google Scholar
Klubińska M., O ujemnym wpływie kryminalizacji oszustwa gospodarczego z art.297 §1 k.k. na wykładnię znamion oszustwa klasycznego i jednolitość orzecznictwa w sprawach karnych (uwagi na tle wyroków Sądu Apelacyjnego w Katowicach II AKa 407/12 z15 listopada 2012r. i II AKa 324/12 z14 grudnia 2012 r.), „Kwartalnik Apelacji Gdańskiej” 2014, nr IV. Google Scholar
Knypl Z. [et al.], Encyklopedia egzekucji sądowej, Currenda, Sopot 1996. Google Scholar
Kulesza J., Problemy teorii kryminalizacji. Studium z zakresu prawa karnego i konstytucyjnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2017. Google Scholar
Malicka-Ochtera A., Znamiona oszustwa sądowego, „Palestra” 2018, nr 5. Google Scholar
Marciniak A., Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2019. Google Scholar
Marciniak A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom IV. Komentarz. Art. 730–10951, Warszawa 2020. Google Scholar
Marek A., Gensikowski P., Konstrukcja czynów współukaranych i jej implikacje praktyczne, „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 10. Google Scholar
Misztal-Konecka J., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2019. Google Scholar
Morawski L., Wykładnia w orzecznictwie sądów. Komentarz, Dom Organizatora w Toruniu, Toruń 2002. Google Scholar
Muliński M., System egzekucji roszczeń, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii ograniczeń egzekucji, niespójności uregulowań dotyczących egzekucji cywilnej i administracyjnej, kolejności zaspokajania wierzycieli oraz społecznych i ekonomicznych skutków egzekucji w świetle rozwiązań postulowanych w petycji (P9-31/19), Warszawa 2020. Google Scholar
Osowy P., Wyrok zasądzający, C.H. Beck, Warszawa 2020. Google Scholar
Soroka P. Prawnokarna ocena wszczęcia cywilnego postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy roszczenie wierzyciela zostało zaspokojone, „Palestra” 2021, nr 3. Google Scholar
Szczurek Z., Egzekucja sądowa w sprawach cywilnych. Część ogólna, Currenda, Sopot 2005. Google Scholar
Świeczkowska-Wójcikowska M., Świeczkowski J. (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Kodeks Etyki Zawodowej Komornika Sądowego. Komentarz, Warszawa 2020. Google Scholar
Świerk M., Złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji jako czynność oszukańcza. Glosa do wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r. (IV KK 1/10), „Przegląd Sądowy” 2011, nr 7-8. Google Scholar
Wengerek E., Odpowiedzialność wierzyciela w egzekucji, „Państwo i Prawo” 1963, nr 1. Google Scholar
Wengerek E., Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978. Google Scholar
Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., Warszawa 2016. Google Scholar
Żółtek S., Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2009. Google Scholar
Żółtek S., Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Z zagadnień semantycznej strony zakazu karnego, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2017. Google Scholar
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
a:1:{s:5:"pl_PL";s:41:"Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu";}
