Prohibition of inhuman or degrading treatment of persons sentenced to imprisonment in the light of the EU criminal law
Joanna Banach-Gutierrez
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieMałgorzata Janicz
Wyższa Szkoła Administracji Publicznej w OstrołęceAbstract
A subject matter of this study is concerning the prohibition of inhuman or degrading treatment of persons sentenced to imprisonment in the light of the EU criminal law. In particular, its aim is a comparative analysis of the jurisprudence of the CJEU and the ECtHR. The research findings indicate that, first, the protection of human rights from the perspective of criminal proceedings with a cross-border dimension is a challenge for the EU Member States. Secondly, about the prohibition of inhuman or degrading treatment of convicted persons, it should be recognized that human rights occupy a priority place in “EU legal space in criminal matters”. Third, the prohibition of inhuman or
degrading treatment of the sentenced persons which is reflected in Article 4 of the CFR and Article 3 of the ECHR is linked with the progressive humanization of today’s criminal law, including the fundamental role of the punishment, that should be effective rehabilitation and social reintegration of offenders.
Keywords:
EU criminal law, European Arrest Warrant, Human rights, Prohibition of inhuman and degradating treatment, Prohibition of inhuman or degrading treatmentReferences
Banach-Gutierrez J.B., Harding Ch., “Fundamental Rights in European Criminal Justice: an Axiological Perspective”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 20 (2012) Brill Publishers. Google Scholar
Barcik J., Wentkowska A., Prawo Unii Europejskiej po Traktacie z Lizbony, Wydanie 2, C.H. Beck Warszawa 2011. Google Scholar
Bielecki M., „Ochrona godności osoby skazanej w prawie karnym wykonawczym. Wybrane aspekty,” Zeszyty Naukowe KUL 60 (2018), nr 1 (241). Google Scholar
Dawidziuk E., Traktowanie osób pozbawionych wolności we współczesnej Polsce na tle standardów międzynarodowych, Wolters Kluwer, Warszawa 2013. Google Scholar
Iwanicki H., „Wolontariat - szansą na rehabilitację społeczną osób odbywających karę pozbawienia wolności”, Problemy opiekuńczo-wychowawcze (2019) Tom 585 (10) str. 23-4. Google Scholar
Kuźniak B.,Ingelevic-Citak M., Ius cogens soft law. Dwa bieguny prawa międzynarodowego publicznego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2017. Google Scholar
Orzeszyna K., Skwarzyński M., Tabaszewski R., „Prawo międzynarodowe praw człowieka”, C.H. Beck Warszawa, 2020. Google Scholar
Peno M., „Współczesne koncepcje uzasadnienia karania (Zarys typologii),” Acta Iuris Stetinensis (2014) Tom 05 (1). Google Scholar
Przesławski T.,”Prawno-etyczne aspekty więziennej resocjalizacji”, Przegląd Więziennictwa Polskiego, nr 87, Warszawa 2015. Google Scholar
Rosas A., The European Union and Fundamental Rights: Vanguard or Villain?, 7 (2017) Adam Mickiewicz Law Review. Google Scholar
Szczygieł G.B., „Społeczna readaptacja skazanych w polskim systemie prawnym”, Temida 2, Białystok 2002. Google Scholar
Sztuka J., „Perspektywa efektywności w resocjalizacji”, Studia Paedagogica Ignatiana, 21(2018) 1. Google Scholar
Wróbel A., Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz.,(red.), 2. Wydanie, Wydawnictwo C. H. Beck Warszawa, 2019. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Wyższa Szkoła Administracji Publicznej w Ostrołęce
