Deception as an element of rape and second side motives of the decision to engage in sexual intercourse
Michał Grudecki
Instytut Nauk Prawnych Uniwersytetu Śląskiego w KatowicachAbstract
The article deals with the issue of secondary motives for making decisions about sexual intercourse from the perspective of deception as one of the hallmarks of the crime of rape. At the outset, the author gives examples of situations in which a person decides to have sexual intercourse under the influence of a mistake about the secondary motives of this decision to facilitate further
considerations. The article aims to break the accepted line of interpretation, according to which only misleading about the significant – not secondary–motives of the decision to engage in sexual intercourse can be treated as rape by deception. Using various methods of interpretation and making use of the findings of the literature and jurisprudence, the author presents arguments for and against the differentiation of side and important motives for the decision to undertake sexual intercourse. From the point of view of the subject of protection of the crime of rape – sexual freedom – this division does not seem
to be justified, depriving a group of people, especially those engaged in prostitution, from criminal law protection. At the same time, the strength of the arguments against the change in interpretation leads to the claim that there
is a legal loophole in this respect and the need to start an in-depth discussion on the rational interpretation of the sign of deception
Keywords:
prawo karne, podstęp, zgwałcenie, obcowanie płcioweReferences
Bieniek M., Podstęp jako ustawowe znamię sposobu popełnienia przestępstwa zgwałcenia, „Zeszyty Naukowe AWS” 1974, nr 5. Google Scholar
Chodorowska A., Przestępstwo zgwałcenia. Studium prawnokarne i kryminologiczne, Wyd. UWM, Olsztyn 2015. Google Scholar
Filar M., Przestępstwo zgwałcenia w polskim prawie karnym, PWN, Warszawa–Poznań 1974. Google Scholar
Horoszowski P., Nierząd, [w:] W. Makowski (red.), Encyklopedia podręczna prawa karnego, t. 3, Bibljoteka Polska, Warszawa 1936–1937. Google Scholar
Jarocka M., Definicja zgwałcenia jako jabłko niezgody w polskim systemie prawnym, „Studia Iuridica Toruniensia” 2021, t. XXVIII. Google Scholar
Jastrzębski P.J., Podstęp jako znamię przestępstwa zgwałcenia, „Gazeta Sądowa” 2006, nr 1. Google Scholar
Krajewski R., Zgwałcenie osoby trudniącej się prostytucją, „Ius Novum” 2012, nr 2. Google Scholar
Krajewski R., Podstęp przy przestępstwie zgwałcenia, „Studia Prawnoustrojowe” 2018, nr 40. Google Scholar
Michalska-Warias A., Podstęp przy zgwałceniu w prawie polskim oraz angielskim i amerykańskim, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, t. XXI. Google Scholar
Michalska-Warias A., Zgwałcenie w małżeństwie. Studium prawnokarne i kryminologiczne, Wolters Kluwer, Warszawa 2016. Google Scholar
Myśliwiec H., Podstęp jako znamię przestępstwa zgwałcenia, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 11. Google Scholar
Nowak A., Wykorzystanie „tabletki gwałtu” w przestępstwie zgwałcenia, [w:] T. Gardocka i in. (red.), Przestępczy seks, Difin, Warszawa 2016. Google Scholar
Warylewski J., Przestępstwa seksualne, Wyd. UG, Gdańsk 2001. Google Scholar
Wolter W., Funkcja błędu w prawie karnym, PWN, Warszawa 1965. Google Scholar
Instytut Nauk Prawnych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
