Liability of the assistant aiding in the infringement of intellectual property rights – the scope of the obligation to compensate and the method of remedying the damage

Mateusz Balcerzak

Uniwersytet Łódzki


Abstract

 The article raises the problem of the application of Art. 422 of the Civil
Code to cases of assistance in infringing intellectual property rights.
The considerations aim to analyze selected aspects of the assistant’s liability for damages – the scope of his liability and how he should repair the
damage. To this end, the general characteristic of aiding is presented, as well
as the views expressed in doctrine and case law regarding the relationship of
Art. 422 of the Civil Code to the norms constituting the basis for the liability
of direct infringers of intellectual property rights. In the author’s opinion, the
location of the Art. 422 of the Civil Code leads to the conclusion that, together
with Art. 415 of the Civil Code, it constitutes a complete regulation of any form
of aiding, regardless of the nature of the rights violated by the direct perpetrator of the damage.
As a result, the assistant is liable only for the damage to which he contributed, within the limits of his intention. A contextual interpretation supports
the impossibility of requiring the assistant to compensate for the damage in
a flat-rate manner. The legislature provides such a possibility in intellectual
property law only against direct infringers.


Keywords:

„Assistance”, „Contributory infringement”, “Intellectual property”


Barta J. (red.), Prawo autorskie, seria: System Prawa Prywatnego, t. 13, C.H. Beck, Warszawa 2017.   Google Scholar

Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.   Google Scholar

Barta J., Markiewicz R., Prawo autorskie i prawa pokrewne, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.   Google Scholar

Ferenc-Szydełko E. (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2021.   Google Scholar

Flisak D. (red.), Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.   Google Scholar

Demendecki T., Niewęgłowski A., Sitko J., Szczotka J., Tylec G., Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.   Google Scholar

Gudowski J. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.   Google Scholar

Gutowski M. (red.), Kodeks cywilny, Komentarz, t. 2, C.H. Beck, Warszawa 2019.   Google Scholar

Kidyba A. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.   Google Scholar

Laskowska E., Konstrukcja ochrony prawnoautorskiej na tle procesu europeizacji prawa prywatnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2016.   Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Wyrządzenie szkody przez kilka osób, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1978.   Google Scholar

Machała W., Specyfika roszczenia odszkodowawczego z art. 79 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, „Studia Iuridica” 2007, t. XLVII.   Google Scholar

Maryniak Ł., Ustalanie kwoty stosownego wynagrodzenia za naruszenie autorskich praw majątkowych, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.   Google Scholar

Markiewicz R. (red.), Ustawy autorskie. Komentarze, t. 2, Wolters Kluwer, Warszawa 2021.   Google Scholar

Michalak A. (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2016.   Google Scholar

Niewęgłowski A., Prawo autorskie. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2021.   Google Scholar

Nowińska E., Szczepanowska-Kozłowska K., (red.), Prawo własności przemysłowej, seria: System Prawa Handlowego, t. 3, C.H. Beck, Warszawa 2015.   Google Scholar

Olejniczak A. (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna, seria: System Prawa Prywatnego, t. 6, C.H. Beck, Warszawa 2018.   Google Scholar

Osajda K. (red.) Kodeks cywilny. Komentarz, t. IIIa, C.H. Beck, Warszawa 2017.   Google Scholar

Podrecki P., Środki ochrony praw własności intelektualnej, LexisNexis, Warszawa 2010.   Google Scholar

Skubisz R. (red.), Prawo własności przemysłowej, seria: System Prawa Prywatnego, t. 14A, C.H. Beck, Warszawa 2017.   Google Scholar

Skubisz R. (red.), Znaki towarowe i ich ochrona, C.H. Beck, Warszawa 2019.   Google Scholar

Sołtysiński S., Prawo wynalazcze. Komentarz, Inst. Wydawniczy CRZZ, Warszawa 1975.   Google Scholar

Stec P., Zasady i funkcje odpowiedzialności z tytułu naruszenia własności intelektualnej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2007, nr 2.   Google Scholar

Szwaja J., Szajkowski A. (red.), System prawa własności intelektualnej, t. 2: Prawo   Google Scholar

wynalazcze, Ossolineum, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1990.   Google Scholar

Szpunar A., Wyrządzenie szkody przez kilka osób, „Państwo i Prawo” 1958, nr 2.   Google Scholar

du Vall M., Prawo patentowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2008.   Google Scholar

Żelechowski Ł. (red.), Prawo własności przemysłowej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2021.   Google Scholar


Published
2022-09-20

Cited by

Balcerzak, M. (2022). Liability of the assistant aiding in the infringement of intellectual property rights – the scope of the obligation to compensate and the method of remedying the damage. Studia Prawnoustrojowe, (57). https://doi.org/10.31648/sp.7835

Mateusz Balcerzak 
Uniwersytet Łódzki